Громадяни на місцях починають розуміти, що можуть щось змінити тільки разом.
Про це у коментарі Gazeta.ua сказав політолог Олександр Палій.
Так коментуючи ситуацію, щодо відставки кількох мерів, зокрема голови Черкас Сергія Одарича, експерт підкреслив, що у цьому питанні головну роль зіграли бізнес-інтереси олігархів.
"Олігархат хоче встановити повний контроль над мерами та місцевим самоврядуванням. Ми знаємо, що на місцях, зокрема в цій ситуації, є різноманітні угрупування, зокрема вплив Фірташа. Думаю, що це пов'язано саме з цими речами", - наголосив Палій.
Водночас, він переконаний, що такими та подібними діями влада може всколихнути громадський супротив. Так, зокрема, за його словами, показовою була ситуація щодо церкви на Кіровоградщині, яку захопили "рейдери" нібито від Московського патріархату, однак яких громада з боєм вигнала.
"Мені здається, що влада вже заграється. Так дуже цікава історія трапилася на Кіровоградщині у Новоархангельську. Влада просто захотіла передати храм Московському патріархату. Прийшли туди якісь люди, які представилися представниками Московського патріархату, жили в храмі, ходили в туалет, з дзвіниці громаді показували "срамні місця" у Великий піст. В результаті, їх звідти з великим боєм і витурили. І громада, як на мене, стала тільки сильнішою від цього, хоч не обійшлося і без крові", - пояснив він.
Експерт додав: "Мені здається, що зараз на таких порушеннях місцевого самоврядування люди поступово виростають. Вони починають розуміти, що якщо вони діють спільно, як це відбулося в невеличкому містечку, якщо вони тримаються разом, то вони сильніші навіть за олігархів".
"Ця історія досить симптоматична. Бо ні гроші колишнього керівництва Укравтодору не розкололо громаду, ні олігархат, ні влада, ні підігрування місцевої адміністрацїі, ні "омонівці" - взагалі ніщо не порушило цілісність. І це дуже важливо. Бо насправді, люди виграли цю ситуацію, незалежно від того, як вона далі буде розвиватися. Якщо навіть цю церкву і захопить влада, але храм — це люди, а люди свій вибір вже чітко зробили", - підкреслив експерт.
На його переконання, саме в таких місцях зростання громадянського суспільства відбувається значно швидше і ефективніше, ніж у Києві.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ПР намагатиметься всіляко мінімізувати свої втрати на виборах у Києві - експерт
"Так само люди можуть вийти і на захист мера. Хоча реально популярних мерів в Україні не багато. У місцевого самоврядування зараз дуже мало грошей. Тому успішність того, чи іншого мера залежать від того, як він там прогнеться, побіжить, домовиться з потрібними людьми", - пояснив Палій.
Він переконаний, що необхідно розвивати місцеве самоврядування і давати йому більшу владу, аби воно було ефективнішим.
"Місцеве самоврядування треба поділити на громади. Не такі далекі як в КиєвІ, бо в Києві мер і міськрада дуже далекі від людей, а буквально на квартали щоби люди могли в одному місці вирішити конкретні питання, щоби у них був свій бюджет. Це зараз дуже потрібно. Але владі це абсолютно не треба. Вона свідомо знищує самоврядування", - підсумував політолог.
9 
8759
Коментарі
6