![60% нардепів не хочуть втрачати недоторканність - експерт](https://static.gazeta.ua/img/cache/preview/653/653967_w_300.jpg?v=0)
Більшість народних депутатів не зацікавлені у скасуванні недоторканності.
Про це у коментарі Gazeta.ua сказав політолог Віктор Небоженко.
"Або закон приймуть таким чином, щоб його не виконувати", - зазначив він.
На думку експерта, більшість кандидатів йшли в парламент для отримання депутатського імунітету.
"Люди при владі. А зняття недоторканності означає, що вони даремно заплатили по кілька мільйонів доларів щоб потрапити у Верховну Раду. Якби вони не платили, а йшли як обранці зі своїх округів, були представниками політичних сил, це було би не страшно. Тому що за ними стояли би політично згуртовані групи активістів. Не забувайте, що більшість кандидатів під час виборів, особливо зі Східної України, "регіонали", великі чиновники боялися потрапити під люстрацію. А тепер їх позбавляють депутатської недоторканності. Вони стають не захищеними перед звичайним, чесним прокурором. Бо, що робити з корупційним прокурором, вони добре знають. А там таких 60% депутатського корпусу. Дуже низької демократичної якості", - пояснив політолог.
Також експерт зазначив, що влада "прикривається європейською демократією" коли говорить про зняття недоторканності з суддів.
"Не треба занадто вірити в демократичні виправдання президента. Зняття недоторканності з суддів дозволить йому використовувати Адміністрацію президента з судами на власний розсуд. А це нічим не краще управління судами за Януковича. Як тільки в АП з'являються пояснення, що підвищення тарифів це вимога МВФ, а МВФ це зразу спростовує. Як тільки з'являється бажання підпорядкувати собі або використовувати ту чи іншу державну структуру, зразу АП говорить що цього хоче Європа і світове співтовариство. Потрібно бути дуже обережним до тих пропозицій президента, коли він прикривається європейською демократією", - сказав Небоженко
Раніше президент Петро Порошенко закликав парламент невідкладно розглянути питання скасування депутатської та суддівської недоторканності.
Коментарі
3