Степан ГАВРИШ, 62 роки, колишній член Вищої ради юстиції:
— До Конституційного суду обрали своїх — людей, які так чи інакше прив'язані до правлячих політичних сил. Вони не є професіональними конституційними спеціалістами. Це нам загрожує повторенням драми, що панує в українському суспільстві — конституційна юрисдикція служитиме політикам.
Цей суд не зможе реально працювати. Переважна більшість судів працювали на режим Віктора Януковича. Були "столом замовлень" для його влади. Вони вмонтовані в корупційну систему. Хоча під тиском і страхом можуть робити багато чого. Але чи буде це та робота, що потрібна зараз — питання. У зв'язку з переходом до Конституції 2004 року мала б відбутися стабілізація конституційного процесу.
Юрій КАРМАЗІН, 56 років, екс-нардеп, колишній суддя:
— Турчинов цинічно проігнорував виклики, які постали перед державою. Він знав, що Конституційний суд треба було терміново доформувати одразу після того, як відправили у відставку попередніх. Дотягли до загрози територіальній цілісності. Яценюк був змушений поїхати в Америку без висновку Конституційного суду щодо референдуму в Криму, що послабило його позицію перед США та Путіним.
Завдання в нових суддів може бути одне — стояти на сторожі Конституції. Зарплата з надбавками в деяких членів Конституційного суду сягає 67 тисяч гривень. Якщо говоримо про економію державних коштів, то вона має бути для всіх.
Тетяна МОНТЯН, 41 рік, адвокат:
— Серед цих суддів тільки Мельник має хоч якесь уявлення про конституційне право. Із інших конституціоналісти — як із мене диригент симфонічного оркестру. Ці троє — профнепридатні. Хто з них хоч колись висловлювався на тему конституційного права? Є хибна думка, що хто завгодно може розбиратися в цій окремій дисципліні, що немає нічого простішого, ніж переписати Конституцію. Це — помилка. Обрали цих суддів через політичну лояльність. Хотіли викинути із суду тих, хто не влаштовує наших переможців-узурпаторів. Контролюватиме суд той, хто матиме більшість. Можна буде домовлятися індивідуально за певну суму, залежно від того, чого захочеться. Все одно голосування таємне. Їм поставлять завдання переписати Конституцію під себе.
Володимир ФЕСЕНКО, 55 років, політолог:
— З усіх обраних суддів Шевчук має найбільш серйозну репутацію, є авторитетною фігурою в юридичних колах. Припускаю, що його рекомендувала Тимошенко. Сас — напряму є її людиною. Мельник — відомий юрист і правовий публіцист, хоч і був пов'язаний з Онопенком (екс-голова Верховного суду. — "ГПУ"). Тут ланцюжок теж веде до Тимошенко.
1 
1
Коментарі