Головний конструктор системи електронного підрахунку голосів "Вибори" Галина Мандрусова, 65 років, розповідає, як маніпулювали даними на минулих президентських виборах і чому це було неможливим на минулих парламентських.
Олександр Турчинов напередодні виборів заявляв про існування транзитного сервера. Що ви про це думаєте?
— Це все політика. Нісенітниця, яку важко коментувати. Власне, створити транзитний сервер можна, якщо домовитися з "Укртелекомом". Але перехоплювати інформацію — це одне. Потрібно ж знати, що з нею робити.
Усі дані про результати голосування закодовані. А коди розбиті на три частини, кожна з яких відома різним людям. Одна частина — у розробника, друга — в СБУ, ще одна — в ЦВК. Загалом у закодуванні інформації беруть участь з півтора десятка осіб. Така система діє лише в дуже хороших банках. В Україні її запроваджено після минулих виборів. Щоб такі, як Ківалов, не могли їх більше фальсифікувати.
До того ж уся інформація йде з електронним підписом, відкрити її може лише власник — тобто ЦВК. Також треба добре уявляти структуру і значення цієї інформації. Лише маючи все це, можна якось нею скористатися.
Тобто на минулих виборах таке, як 2004-го, було неможливим?
— На цих виборах проблемою була лише повільна передача інформації. Повільно рахували на самих дільницях. Некоректно заповнювали протоколи і їх не сприймала система, тому доводилося перераховувати. Комісії були погано підготовлені.
Як маніпулювали системою підрахунку голосів на минулих президентських виборах?
— Маніпулювати намагалися люди, які нічого в цьому не розуміли. Вони хотіли відстежувати процес для того, щоб знати результати раніше від інших. І давати накази — де, коли і скільки підкинути бюлетенів.
Вони намагалися весь час вести попереду Януковича
Коли рахували голоси після першого туру, вони намагалися весь час вести попереду Януковича. Щоб створити враження, що той упевнено перемагає. А коли надходили дані, які на перше місце ставили Ющенка, вони їх затримували — поки не прийде інформація з Донецької області чи з інших, де більше голосів було у Януковича. Так все й робилося. Було вкинуто півтора мільйона бюлетенів. Знову ж таки: ці люди могли затримувати інформацію, але не могли її змінювати.
Яку роль відігравав у цьому Ківалов?
— Думаю, він потрапив під тиск дуже серйозних людей. Добре розумів, чого вони хотіли. Ще до виборів Ківалов спеціально влаштував на роботу начальником управління свою людину, аби той дізнався всі коди доступу. І згодом передав їх людям, які втручалися в систему для контролю надходження даних.
Ніякого транзитного сервера вони не створювали. Турчинов, як колишній голова СБУ, повинен був це знати. Вони влізли в систему прямо у приміщенні ЦВК. Тоді це було можливо, але цього разу такого ніхто зробити не міг. Того разу система кодування була простішою.
Ківалов не намагався залучити до цих маніпуляцій розробників?
— Ні. Та йому це й не треба було. Він спілкувався переважно зі своєю людиною. Яка тепер, до речі, в розшуку. Згори тиснули на Ківалова, а він на нього. От вони разом і робили всі ті дурні й бездумні речі.
Коли я вперше побачила, що в системі є хтось сторонній, пішла до Ківалова. У стриманій формі сказала, що його хтось сильно підводить. Що хтось маніпулює системою. З виразу його обличчя зрозуміла, що нічого нового він не почув. Був розчарований лише тим, що це знаю я.
Незабаром Ківалов пішов до журналістів і повідомив, що система вийшла з ладу і він розглядатиме питання розірвання угоди з її розробниками. А система в той час працювала. Ківалов заборонив ті кілька відсотків, що робили переможцем Ющенка, виводити на сайт. Прибіг його ставленик Катков і закомандував припинити обробляти інформацію й передавати її в Інтернет.
Прибіг Катков і закомандував припинити обробляти інформацію
Під час другого туру в систему втручалися теж. Коли в Донецьку явка нібито сягала 95 відсотків — то була фальсифікація. Це просто неможливо. Нормально, коли 65–75 відсотків, не більше.
Ківалов знову повертається у політику. Як ви до цього ставитеся?
— Це ганьба для нас усіх. Я не юрист, але компетентні люди в приватних розмовах говорили: доказів проти нього було досить. Було за що посадити. Або принаймні відсторонити від суспільних процесів, від великої політики. Думаю, що це відсутність волі наших сьогоднішніх політичних керівників, які з невідомих причин дозволяють, щоб такі люди поверталися в політику на білому коні.
Давидович з вами часто радиться?
— Як розробник системи я працюю з ЦВК стільки ж, скільки і Давидович займається виборами, — уже десять років. Ми плідно взаємодіємо у всіх питаннях, що стосуються програмного забезпечення.
Атмосфера в ЦВК на нинішніх виборах відрізнялася від тієї, щоб була на президентських?
— Дуже різко. Тоді перший і другий поверхи були заповнені різними військовими та бритоголовими. Наче на ЦВК мав хтось напасти і все зруйнувати. Незрозумілі люди в камуфляжах показували програмістам, що десь у кутку висять наші бронежилети. Це був просто жах. Здавалося, готується якийсь переворот.
2 
1
Коментарі