– Ситуація на Донбасі зараз така, що говорити про збереження чийогось обличчя – не можна, – каже 49-річний Роман Безсмертний, колишній посол України в Білорусі. – Навіть у Росії в експертних колах усе частіше кажуть: "Довоевались". Не можна говорити й про мир на Донбасі. Лише про перемир'я, яке мінімізує жертви. Сьогодні немає навіть стартового майданчика для пошуку діалогу чи підпису якихось документів.
Який результат подій на Донбасі найвигідніший був би для Путіна тепер?
– У даній ситуації йому важливо вибудувати там порядок, який служить вірою і правдою Москві. А потім його втюхати чи задорого продати Україні.
Така позиція Путіна засвітилася нещодавно у виступі колишнього російського прем'єра Євгена Примакова на засіданні "Меркурій-клубу". Зокрема, що Росія повинна визнати Донбас частиною України і з такої позиції вести переговори зі США та Європою. Назвав неприпустимим введення російських військ на Донбас. Що Росія повинна тримати двері відчиненими для спільних дій з Америкою і НАТО проти тероризму, наркоторгівлі. Мовляв, без цього втратять Росію як велику державу. Це – платформа, з якою вони йдуть до України.
До яких кроків Путін при цьому може схиляти українського президента?
– У Путіна багато інструментів. Починаючи від бізнесових інтересів Порошенка. Далі – газ, нафта, кредити.
Як далеко готовий іти на поступки наш президент?
– Він перебуває в коридорі між позицією суспільства та позицією світу. Як бізнесмен пішов би на будь-яку угоду. Але коливається в коридорі. Якщо подивитися його фото і виступ з маршу миру через трагедію у Волновасі, то видно розірваність між ним та суспільством.
Яке розв'язання ситуації на Донбасі найбільш реалістичне?
– За осетинським сценарієм: на захопленій частині територія вимиратиме.
"Чи можна далі говорити про російську зацікавленість у тому, щоб південний схід залишався частиною України? Відповідаю: вважаю, що потрібно. Тільки так можна досягти врегулювання української кризи. Інше питання: чи слід включати до числа "поступок" США та їхніх союзників у Європі відмову від возз'єднання Криму і Севастополя з Росією? Ні, це не повинно бути розмінною монетою в переговорах.
Наступне запитання: в умовах недотримання мінських угод, чи може Росія в крайній ситуації ввести свої регулярні військові частини на допомогу ополченцям? Категорично ні. Якби таке сталося, це було б вигідно США, які використали б ситуацію, щоб тримати під собою Європу на ціле століття. Водночас така позиція не означає відмови від підтримки ополченців, які прагнуть врахування особливостей південного сходу України в структурі української держави"
Із виступу колишнього прем'єра Росії академіка Євгена Примакова, 85 років, президента "Меркурій-клубу", на його засіданні 13 січня 2015 року
4 
1
Коментарі