Переваги
1. Усі радикальні "починання" президента Януковича розбиватимуться об уряд.
Заяви Віктора Януковича після другого туру про статус російської мови і про можливість продовження перебування Чорноморського флоту Росії на українській території можуть серйозно загострити міжрегіональне протистояння. Але якщо Тимошенко продовжить очолювати уряд, то різкі обіцянки Януковича не буде втілено.
Якби існувала коаліція між ПР та БЮТ, ці дві сили, напевно, були б змушені відсунути на другий план теми, які розколюють країну - мову, релігію, культуру, міжрегіональні відмінності. Бо якщо вони почнуть домінувати, нас чекатиме бельгійський варіант. Там країна одна, а суспільств два - валлонське і фламандське.
Величезний мінус Бельгії й України в тому, що громадяни голосують не за кращу програму чи партію, а за своїх. Тому серйозна політична конкуренція неможлива. Але в нас поки що немає тенденції до жорсткого поділу. Приміром, наші політики легко переходять із групи в групу. У Бельгії це неможливо - якщо ти фламандець, то іншим уже не станеш. На Балканах серб не стане хорватом. А в нас, наприклад, галичанка Ганна Герман чудово працює в Партії регіонів, а Тарас Чорновіл - працював. Із іншого боку, донецька Раїса Богатирьова при президенті Ющенкові була секретарем Ради нацбезпеки та оборони. Таких людей часто називають безпринципними, але я вважаю - це дуже добре, що вони є. Завдяки ним ми маємо стабільнішу політику, бо грані між групами розмиваються.
2. Тривале існування одного уряду забезпечить стабільність в економіці.
Одна з найбільших загроз для української економіки - відсутність стабільності. Хотілося б чіткої стратегії. А за умови, що прем"єром залишиться Тимошенко, буде зрозуміло, хто відповідає за господарчу політику.
Величезний мінус Бельгії й України в тому, що громадяни голосують не за кращу програму чи партію, а за своїх
За рівнем розвитку економіки й надходженням інвестицій Білорусь випереджає Україну. Чому? Бо там є стабільна влада. Вона, можливо, несправедлива, малоавторитетна у світі, але бізнес приходить туди, де є чіткі та зрозумілі правила гри.
Важливо, щоб у теоретичній коаліції ПР і БЮТ існувала цілковита колективна відповідальність. Ніхто б тоді не був зацікавлений у розхитуванні політичного човна. Хоча такий варіант коаліції не вирішує проблем, а лише дає можливість почати їх розв"язувати.
Недоліки
1. Триватиме конфлікт між президентом і прем"єром.
Особливо конфліктним може стати призначення губернаторів. Це стосувалося б областей, які Партія регіонів уважає за місця концентрації свого електорату. Але прем"єр упевнена, що це також і її регіони. Наприклад, Дніпропетровщина, Харківщина, Луганщина, Кіровоградщина, Сумщина.
2. Відповідальність за негативи перекладатимуть одне на одного.
Найбільш проблемні пункти - економіка й корупція. Щоб реформувати систему виробництва, треба відмовитися від популізму. А значить, певний час не буде можливості піднімати соціальні стандарти. Тоді Партія регіонів почне переконувати, що обіцяні виплати не здійснюють через партнерів по коаліції, а БЮТ звинувачуватиме в цьому "регіоналів".
Ефективно боротися з корупцією неможливо без визнання того, що хабарники є в кожній із політичних сил. А говорити про це неприємно. Тож і тут були б спроби перекласти відповідальність на колег з іншого табору.
Журнал "Країна" N 6(9) від 26 лютого 2010 року
2 
1
Коментарі