Про можливість впровадження альтернативних джерел електроенергії розповідає завідувач кафедри теплотехніки і теплових електричних станцій Львівської політехніки Йосип Мисак, 64 роки.
Які джерела енергії використовують на Львівщині?
— Маємо одну потужну теплоелектростанцію — у Добротворі, а також теплоелектроцентраль у Львові. Підприємці брати Дубневичі збудували невелику ТЕС на газі біля Яворова — продають енергію в районі. Кабмін розглядає можливість побудови в Карпатах 350 гідроелектростанцій. Науковці просять державу не робити таких великих проектів у горах, адже це зашкодить екології.
З альтернативних джерел можна використовувати енергію вітру, сонця та біомаси — суміші тваринних фекалій, перегною сільськогосподарських рослин. Проте повністю покрити потреби області вони не здатні. Вітряки можуть забезпечити енергією райцентри, великі села і підприємства. Біомаса — невеликі фермерські господарства. Сонячних колекторів вистачить, щоб мати струм в окремих будівлях.
Чому ігнорують альтернативні джерела?
— Енергетика вимагає великих капіталовкладень. Фермер має трохи гумусу, соломи. Може переробляти їх у газ, із нього робити теплову енергію, із неї — електричну. Але така установка обійдеться йому щонайменше в 100 тисяч доларів. Енергетичний проект має окупитися за вісім років. Для фермера це нереально. Держава мала би допомагати власникам господарств, давати на це кредити під малі відсотки. Але є брак державних коштів, ніхто цього не робить. Крім того, на Львівщині мало великих ферм. Господарство на 150 корів не зможе забезпечити станцію сировиною.
Який вихід?
— Перспективнішими є вітрові електростанції в горах. Вони мають безкоштовне джерело — вітер. Однак повністю перейти на вітрову енергію не вдасться. Щоб замінити одну електростанцію, треба збудувати 1200 вітряків. Сонячні колектори можуть ставити собі невеликі підприємства в Буському, Жовківському та інших північних районах. Але вони окупляться тільки при потужному виробництві. Якщо Радехівський цукровий завод півроку працює, а пів — простоює, колектори йому невигідні. Добре би було нарешті впровадити електростанцію на основі газів із Грибовицького сміттєзвалища. Проте такий проект недовготривалий, цієї енергії вистачить щонайбільше на 15 років. На найближчі 20-30 років альтернативи атомній енергетиці немає.
2 
1
Коментарі