"Децентралізація може породити нових феодалів" - Мартиненко

Процес децентралізації є природним і його варто продовжувати. Має позитивні і негативні сторони.

Говорить в коментарі для Gazeta.ua директор інформаційного агентства "Інтерфакс-Україна" Олександр Мартиненко.

"У реформуванні державних адміністрацій виникли проблеми з професійним складом. Людей важко затягти на державну служби на теперішніх умовах. Через це є помилки в кадрових рішеннях та невдале призначення людей на місцях. Багато непрофесіоналів, які не відповідають рівню державного службовця", - вважає він.

На думку Олександра Мартиненка, значна частина коштів, які розподіляються з центру на місця, перестають контролюватися.

"Люди користуються ними в регіонах і це важко промоніторити. Частина ресурсів йде на благоустрій, інша - зникає. У Києві вищий контроль, ніж у будь-якому регіоні. Є антикорупційні органи, активісти. Разом з децентралізацією управління децентралізується і корупція. Обсяг грошей в країні, які можна вкрасти, у такому варіанті значно більший. Але це не означає, що децентралізація - зло. Просто треба чітко зрозуміти, як можна відповісти на ризики появи нових феодалів", - наголошує експерт.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Порошенко "проїхався" по Тимошенко і Гриценкові і натякнув на свою перемогу

Маємо працювати над створенням антикорупційної інфраструктури по всій Україні, а не тільки у Києві, пояснює він.

"Парадокс нинішніх мерів полягає у тому, що вони - лідери громадської думки, найбільш шановані і поважні. У містах немає антикорупційних сил, які б могли контролювати міськради. У багатьох випадках місцеві засоби масової інформації знаходяться під наглядом того ж мера чи бізнесменів, які з ним працюють. Рідко бачу антикорупційні розслідування, присвячені мерам великих міст. Це - одна з причин популярності місцевих керівників. Не хочеться, щоб цей досвід розповсюдився на усі громади", - додає Олександр Мартиненко.

×