46‑річний Олексій Арестович, радник керівника Офіса президента Андрія Єрмака, запропонував змінити назву країни на "Русь-Україна". Це нібито стане ударом по Росії в ідеологічній боротьбі.
Ідея викликала дискусію між фахівцями. Більшість проти такого кроку, бо він заплутає людей і призведе до розмиття українства. Зміна назви на "Русь-Україна" може спричинити легітимізацію російської мови, культури і світогляду.
"Переназва держави — ніяка не перемога, — написав у фейсбуку 29‑річний Роман Кулик, співзасновник освітнього проєкту "Експертний корпус". — Перегравати тему спадку варто через культурну дипломатію, посилення напрямку роботи з національною пам'яттю".
Викладач Києво-Могилянської бізнес-школи 55‑річний Валерій Пекар вважає, що забрати назву "Русь" у Москви — правильна ідея. Але перед тим треба розвалити Росію і перейменувати її правонаступницю на Московію.
— Бо просто написати собі із суфіксом їхню нинішню назву — це засвідчити вторинність і підпорядкованість, зрадити десяток поколінь героїв, що полягли за сенс України, — пояснює він.
Історики переконані, що замість перейменування краще витратити зусилля держави на вивчення і популяризацію минулого, подолання російських і радянських міфів.
— Люди не готові сприймати Русь, як попередницю України. Не розуміють, що вони успадкували державність від Русі. Насамперед слід працювати над цим. Ініціатива потребує детального аналізу. Зараз вона неактуальна через загострення політичної кризи, — каже історик 37‑річний Олександр Алфьоров.
Він помітив, що після заяви Арестовича люди почали висміювати назву "Русь-Україна" та применшувати важливість давньоруської держави в історії.
— Всі активно почали говорити про перейменування, але керуються тільки емоціями, — продовжує Алфьоров. — Це шкодить Україні та відвертає увагу від справжніх проблем і потреб. Роз'єднує суспільство.
Русь — держава, яка дала життя сьогоднішній Україні. Історики писали про це. Держави під час розвитку змінювали назви. Румунія була Валахією, Німеччина — Священною Римською імперією германських націй. Росія з'явилася 1721 року, до того була Московія.
— Маємо величезний потенціал, щоб на міжнародному рівні показати зв'язок України з Руссю. Було б непогано, щоб вона для всіх стала аналогом назви України. Це правильно. Для цього треба запустити складну роботу. Спочатку кожен українець має зрозуміти, що Русь — це Україна.
Українські історики не готові до інформаційної кампанії щодо назви "Русь" на міжнародному рівні через проблеми з термінологією.
— Переважна більшість дослідників у англомовних роботах пишуть про Київську Русь вживаючи термін, який перекладається як Росія, — пояснює Олександр Алфьоров. — Українська наука залишилася на задвірках. Без академічних знань ми не здатні репрезентувати державу з будь-якою назвою, яка в неї буде. Слід розвивати науку, а потім можна поговорити про спадкоємність.
Коментарі