Скандал и раздор в украинской разведке: кому это нужно?

Между бывшим и нынешним руководителями ГУР пробежала чёрная кошка. По крайней мере, так заявляют некоторые СМИ, ссылаясь на слухи, будто новый глава ГУР повально увольняет людей Буданова. Однако насколько эти заявления соответствуют действительности? И кому выгодно сеять раздор в украинской разведке?

Кому выгоден мнимый "конфликт" между Будановым и Иващенко? Давайте разбираться.

Украинское медиапространство всегда было склонно очень легко воспринимать теории заговоров. Тем более, если они обещают увлекательное зрелище и голливудский экшн. Поэтому мнение о том, что бывший и нынешний начальники ГУР затеяли батл друг против друга, была воспринята на ура большой частью украинского общества.

Недавно "Украинская правда" распространила информацию о том, что конфликт между генералами набирает силу. Как аргумент - приводится железобетонная информация о том, что Иващенко оптом и в розницу "увольняет людей Буданова". Во всей этой истории есть сразу несколько узких мест, на которые стоит обратить внимание.

Во-первых, оба упомянутых генерала - люди опытные, прошли большой путь и заняли свои должности отнюдь не благодаря волшебному стечению обстоятельств или полезным знакомствам. Во-вторых, они достаточно долго работали бок о бок в ГУР без каких-либо конфликтов или недоразумений. В-третьих… а где те самые "увольнения людей Буданова"?

На всех ключевых должностях в ГУР остаются офицеры, доказавшие свою профессиональность и эффективность. Некоторые изменения выглядят вполне естественными и не превышают привычную статистику миграции, присущую любой структуре. Тем более, во время войны. Так что главный вопрос в другом: кто пытается искусственно создать конфликт (или его видимость) между Кириллом Будановым и Олегом Иващенко? И зачем?

И в этой ситуации может существовать только два варианта. В равной степени вероятные и фантастичные. В первую очередь - приходят в голову нюансы украинской внутренней политики. Как известно, Кирилл Буданов пользуется высокой популярностью среди украинцев и вполне может внести определенные коррективы в распределение сил в гипотетических выборах, если бы они ни были.

Итак, вполне вероятно, что определенные политические игроки заинтересованы в снижении рейтинга генерала за счет создания скандального шлейфа, который может оставить ощутимые пятна на его репутации. Насколько это эффективно? Пока сказать трудно. Похоже, что рядовой избиратель не очень озабочен нюансами кадровой политики ГУР. Тем более что эта структура продолжает оставаться в топе эффективности проведения боевых операций.

Второй вариант - это происки врага. Возможно ли, что за этой операцией стоит Россия? Вполне. При всех своих проблемах, российские спецслужбы не теряют деловой хватки и активно внедряют свои нарративы в украинское инфопространство. В этой ситуации их цели могут быть разными. Если не удастся реально поссорить генералов, то по крайней мере, они попытаются создать соответствующее впечатление у большой части населения. Деморализация - хороший инструмент. Действенный.

Третий вариант - эта ситуация является отголоском традиционной вражды между двумя украинскими спецслужбами: ГУР и СБУ. Ни для кого не секрет, что между ними всегда продолжалась ожесточенная конкуренция, которая в некоторых случаях переходила к открытой вражде. Посеять раздор в среде разведчиков - хорошая возможность досадить ГУРовцам, как бывшим, так и действующим. А в дальнейшем - ослабить и в идеале вообще убрать с доски.

Лично я имею однозначного фаворита среди этих вариантов. Впрочем, не стану озвучивать его, чтобы не создавать новую волну ненужного хейта вокруг военной разведки. Так же предлагаю поступить и своим коллегам. Разбираться с теориями заговора, независимо от того, реальны они или придуманы, будем по окончании войны.

Оригинал