США против Росатома: санкций нет и не будет
Казалось вполне логичным шагом: Россия уничтожает украинскую тепло- и энергогенерацию и АЭС, США наносят ответный удар путем введения санкций против Росатома. Но нет! Трамп продолжает нести бред о "ненависти между двумя странами" и завершении недельного энергетического перемирия, после которого вроде бы все можно. Но правда в том, что Трамп не очень-то и может что-то сделать против Росатома. Почему?
Почему США не будут вводить санкции против Росатома из-за обстрелов наших АЭС.
Путин понимает: победа на фронте в ближайшее время практически невозможна. Вся ставка делается на блекаут. И здесь есть один нюанс: США еще два года будут критически зависимы от целого ряда импортируемых из России компонентов ядерной промышленности.
США... будут воздерживаться от санкций против двух отраслей российской экономики: против санкций на производителей удобрений и против Росатома
1. США воздерживались и будут воздерживаться от санкций против двух отраслей российской экономики: против санкций на производителей удобрений и против Росатома. Ввести санкции на эти отрасли российской экономики - выстрелить себе в ногу. И поэтому сейчас я не верю в то, что произойдут какие-то кардинальные изменения, о которых так много начали у нас говорить на разных уровнях.
2. Наша ключевая проблема состоит в том, что едва ли не единственным инструментом давления на Путина в вопросе обстрелов подстанций возле АЭС является личная просьба Трампа. Конечно, нам нужно развернуть информационную машину, что Россия хочет повторить Чернобыль, должен появиться страх у наших соседей, но без элемента просьбы Трампа этот процесс вряд ли сдвинется с места.
...для американцев очень чувствительно то, что эти технологии оказались в руках россиян. И они будут готовы многое сделать для того, чтобы иметь контроль над ЗАЭС
3. Между тем, именно в этом контексте следует смотреть на слив информации, по которой россияне отказались передавать в американское управление Запорожскую АЭС. Думаю, это как раз часть мер предосторожности РФ в будущих торгах со США. Запорожская АЭС с 90-х была "полигоном" для американских технологий, и для американцев очень чувствительно то, что эти технологии оказались в руках россиян. И они будут готовы многое сделать, чтобы иметь контроль над ЗАЭС. Если кому интересно больше деталей, рекомендую книгу Евгения Мочалова и Виталия Крыжевского "Первая энергетическая. Война, которую Россия проиграла".
4. Если попытаться посмотреть на все это несколько шире, имеем довольно сложную картину внутри США по поводу будущих отношений с РФ. С одной стороны, есть желание заработать на "проектах Дмитриева" (Зеленский озвучил астрономические предложения на $12 трлн). С другой - есть концепция Бессента о максимальном вытеснении России из нефтяных раскладов во всем мире. Это два противоположных направления, которые могут сойтись только в одном случае: если Путин согласится на вторичную роль в игре США против Китая.
Дело в том, что в этих мифических 12 триллионах заложены абсолютно реальные редкоземы Арктики. А это прямой конфликт с Пекином. Все остальное, особенно сверхдорогая добыча арктических углеводородов, интересует США, но в отдаленной перспективе. И здесь мы имеем ключевую проблему: США одной рукой делают одно, а другой прямо противоположное.
...россияне поставили перед собой задачу к лету сделать частичный блекаут Украины. И дальше выйти на результативные для себя переговоры
5. Насколько я понимаю, россияне поставили перед собой задачу к лету сделать частичный блекаут Украины. И дальше выйти на результативные для себя переговоры. И это для нас главный вызов. Особенно - учитывая, что сейчас власть только ищет решения, как это предотвратить.
