Снова сдаст назад? Трамп рискнул репутацией, пообещав за Путина

Пока одни намекают - Трамп хвастается. Мол, он поговорил с Путиным, очень хорошо поговорил (как всегда) и тот пообещал не бить по украинской энергетике во время морозов. Но Трамп обещал и войну завершить за 24 часа. И главное - зачем Путину отказываться от главного козыря в этой войне? И как будет действовать Трамп, если "друг Владимир" возобновит ракетный террор Украины уже сегодня?

Нынешняя зима, ввиду своей суровости, уже стала важнейшим фактором продолжающейся уже почти четыре года российско-украинской войны. Морозы, разрушенная инфраструктура, удары по энергетике и миллионы людей в условиях ограниченного тепла и электричества превращают холод в оружие. Именно на этом фоне прозвучало заявление президента США Дональда Трампа, которое уже вызвало бурю обсуждений.

"Я лично попросил Путина в течение недели не наносить удары по Киеву и другим городам Украины из-за морозов. Он согласился", - заявил Трамп публично, в присутствии главы Госдепартамента Марко Рубио и руководителя Пентагона Питера Хегсета. Фраза, на первый взгляд, выглядит как дипломатический успех. Но если присмотреться, она открывает сразу несколько пластов - от реальной потребности Украины в энергетической паузе до политического риска самого Трампа, который фактически поставил на кон свою репутацию.

Украинские СМИ, ссылаясь на неназванных депутатов Верховной Рады, сообщают: договорённость об энергетическом перемирии существует, однако точной даты начала пока нет. То есть, речь идёт не о подписанном документе и не о гарантиях, а о неформальной договорённости, существующей где-то в дипломатических кулуарах. Тем временем ситуация на земле далека от абстрактных переговоров.

Мэр Киева Виталий Кличко сообщил: без тепла остаются 454 многоэтажки, большинство - на Троещине. Электричество подаётся по 6-8 часов в сутки, а столица находится на грани техногенной катастрофы. Эта формулировка звучит тревожно не только для Киева, но и для всей Украины. Ведь энергетический кризис - это не просто бытовые неудобства. Это больницы, транспорт, связь, работа предприятий и элементарное выживание населения.

На этом фоне тревожные сигналы поступают из Львова. Мэр этого города Андрей Садовый призвал жителей готовиться к чрезвычайной ситуации: запастись водой, пищей, лекарствами, зарядить павербанки, проверить укрытия. Горожан предупреждают даже не сливать воду из батарей в случае временного отключения отопления, чтобы не разрушить систему окончательно.

То есть, речь идёт о ситуации, когда энергетическое перемирие становится не политической опцией, а жизненной необходимостью. Но здесь и возникает ключевой вопрос: может ли Россия действительно остановить удары по энергетике - и главное, зачем ей это? Российская стратегия последних лет очевидна: удары по инфраструктуре - способ давления на украинское общество и власть.

Это метод войны на истощение, попытка сломать устойчивость страны через холод и хаос. Поэтому сама идея, что Путин якобы "согласился" на недельную паузу "из-за морозов", выглядит сомнительно. Кремль никогда не действовал из гуманитарных соображений. Любая пауза возможна только как элемент расчёта. И этот расчёт может быть разным: перегруппировка ресурсов,попытка выиграть информационную паузу, демонстрация "готовности к миру" перед Западом.

При том важно отметить, что заявление Дональда Трампа важно не только для Украины, но и для американской внутренней политики. Он фактически выступил в качестве того, кто говорит: я могу договориться там, где другие не смогли. Но это и огромный риск. Потому что если удары по Киеву продолжатся, если энергетическая инфраструктура будет вновь разрушаться, это станет прямым ударом по образу Трампа как лидера, который "контролирует ситуацию".

Публичная политика отличается от закрытой дипломатии именно тем, что здесь нельзя спрятать провал. Трамп сам поднял планку ожиданий, не уточнив, какими будут последствия "обмана со стороны Путина". И в этом главная интрига: что сделает президент США, если договорённость окажется фикцией? Сегодня можно выделить несколько вариантов развития событий.

Если перемирие действительно заработает и Россия временно прекращает удары по энергетике, то Украина получает критически важную передышку, а США фиксируют "дипломатический успех". Но даже в этом случае пауза будет лишь тактической. Ведь Кремль может использовать паузу как манипуляцию. Несколько дней тишины - а затем новые удары с ещё большей силой. Это позволит России сказать: "Мы пытались, но Украина виновата".

Но может быть и так, что перемирие сорвётся сразу. И тогда Трамп окажется в крайне неудобной позиции: либо он должен отвечать жёстко, либо признать, что Путин его просто проигнорировал. Да, для Украины энергетическое перемирие - это вопрос выживания зимой. Это возможность сохранить города, инфраструктуру и стабильность общества.

Для России - это вопрос тактики и давления. Но вот для Дональда Трампа - вопрос политической репутации. Он сделал заявление, которое нельзя "отыграть назад". Если Путин действительно согласился, значит, Трамп предъявляет себя как глобального переговорщика. Но если Путин нарушит слово, это станет демонстрацией того, что Кремль не воспринимает президента США как фигуру, способную диктовать условия.

И тогда возникает главный вопрос: готов ли Трамп к последствиям? Пока он их не обозначил. Он не сказал, что будет в случае обмана. А в международной политике отсутствие последствий - это приглашение к повторению. В любом случае, ближайшие дни покажут всё. На кону стоит способность США обеспечивать хотя бы минимальные гуманитарные рамки войны. И, соответственно, репутация президента США, который решил сыграть в личную дипломатию с человеком, известным тем, что обещания для него часто являются лишь инструментом.

Оригинал