НАТО дышит на ладан, Европа оказалась без защиты
Путин уже 12 лет ведет самую кровавую войну в Европе, однако рядовые граждане ЕС мало озабочены угрозой вторжения со стороны России. Слишком долго зонтик НАТО был для них надежным щитом. Однако сейчас европейские элиты на грани паники: США готовы разрушить Альянс, и на какие-либо гарантии безопасности со стороны Вашингтона сейчас надеятся не стоит. Какие существуют варианты спасти континент от российской агрессии?
Следует признать, что при всех своих достоинствах и минусах Дональд Трамп сделал для Европы то, что не мог сделать практически никто. Даже Путин, развязав жестокую войну в центре Европы, не заставил саму Европу думать о своей безопасности. И только после возвращения в Белый дом Дональда Трампа европейцам пришлось начать думать о себе и своей защите.
Проблема в том, что реальность российской угрозы сегодня очевидна европейским элитам, но мало воспринимается населением. Чем дальше от российской границы, тем меньше людей воспринимают потенциальную войну как нечто такое, что может случиться в их жизни. При том, что ни у кого нет сомнений, вся система безопасности целого континента полностью зависит от настроения нескольких людей в Вашингтоне. Вспомним, как легко эти настроения меняются и получим реальную цену мирной жизни практически любой европейской страны.
...реакцией на американское вторжение в Гренландию будет развал НАТО, и у России никогда не будет лучшего момента для своего вторжения в любую страну ЕС
Ситуация вокруг Гренландии лишний раз подчеркивает слабость нынешней европейской архитектуры безопасности. Очевидно, что реакцией на американское вторжение в Гренландию будет развал НАТО, и у России никогда не будет лучшего момента для своего вторжения в любую страну ЕС. Очевидно, что россияне будут действовать быстро, пока европейцы не успели найти способ компенсировать отсутствие гарантий безопасности от США, а приобретенный российской армией боевой опыт остается актуальным.
Сейчас у ЕС нет собственной армии. За небольшими исключениями, национальные армии большинства стран абсолютно небоеспособны, не имеют ни оружия, ни военных, ни людей в резерве, готовых в случае нападения на Европу встать на защиту.
При этом, хотя украинская армия фактически является единственным боеспособным активом Европы, в случае российского вторжения европейцам сложно рассчитывать на Украину. Ведь мы не являемся членом НАТО, а значит, у нас нет юридических обязательств по защите других стран, как это было бы, будь мы членом Альянса.
...оптимальной гарантией безопасности для Европы стало бы создание своей армии на базе ВСУ
Поскольку опросы во многих странах ЕС показывают, что граждане не готовы воевать даже за собственное государство, оптимальной гарантией безопасности для Европы стало бы создание своей армии на базе ВСУ. Это выглядело фантастикой, когда я писал об этом несколько месяцев назад впервые, но благодаря Дональду Трампу мы видим, как идея совместной армии постепенно переходит в серьезные дискуссии на уровне лидеров стран ЕС.
Создание общей европейской армии является едва ли не единственным залогом безопасности для ЕС. И это реально помогло бы Украине сегодня в войне против нее. Интеграция ВСУ в структуру ЕС с соответствующим уровнем оплаты службы, технического обеспечения, социальных гарантий поможет качественно обновить состав украинской армии. Сам факт, что солдат ВСУ получает зарплату европейского военного, поможет как в вопросе пополнения личного состава, в том числе иностранцами, так и в привлечении квалифицированных граждан на важные военные должности. А обретенный такой армией боевой опыт сможет стать реальной гарантией, что Путин никогда и думать не сможет, чтобы попытаться повторить.
Комментарии