Москали всегда были армией оккупантов. Мир должен об этом знать

Недавно посол Украины в Германии выяснил, что в переводе стихов Шевченко на немецком слово "москаль" представлено как "солдат". Украинское сообщество возмутилось, ведь несмотря на то, что в те времена москалями действительно называли солдат Российской империи, но значение этого слова было гораздо шире и вместительнее. К примеру, москалями мы, как и 200 лет назад, называем россиян. Как так вышло?

Что касается справедливого гнева вокруг ситуации с переводом слова "москаль" у Шевченко словом "солдаты" в Германии - на которую обратил внимание наш посол Алексей Макеев.

О переводе: я вообще считаю, что это слово надо продвигать в другие языки как непереводимый концепт (если речь идет о переводах нашей литературы), как moskal (или по крайней мере объяснять его в примечаниях), и здесь речь идет о глубинном явлении, которое я бы описал вот так: в украинском контексте отождествления с тем, что Московия была, и до сих пор есть, прежде всего, оккупационным войском. Москаль означает - "вооруженный московский оккупант".

Но есть еще более глубокий смысл: Московия сама себя построила как армию невольников. В ней общество построено как армия невольников. У них вместо граждан - солдаты или заключенные. Вместо общества - армия или тюрьма. У нас исторически была попытка выстроить противоположную модель: войско построить как общество. Архетип Сичи - это о том, что войско может быть организовано как res publica, как сообщество свободных граждан. Это, возможно, недостижимая утопия, но она всегда у нас присутствовала.

Я не идеализирую украинскую модель: слишком большая децентрализация, особенно в армии, особенно во время войны приводит к анархии и атаманщине. Что у нас в истории постоянно и происходило. Но для меня достаточно очевидна эта оппозиция: в России общество построено как армия; у нас войско построено как общество.

Оригинал