Шорты - или жизнь? Совок в головах может убить ваших детей
Если бы эта история произошла не во время войны, воздушной тревоги и работы ПВО - даже тогда были бы вопросы к директору, которая отправила детей домой переодеваться, по безопасности школьников. В этом же случае - произошло вопиющее нарушение. Причем со стороны человека, являющегося профессиональным психологом с серьезной научной степенью. Вот чисто теоретически интересно: как в одной голове уживается серьезный багаж психологических знаний с диким совковым талибаном, который нам продемонстрировали?
Как школьная форма поставила под угрозу жизнь учащихся и при чем здесь директор гимназии? Ладно, пусть неприятие шорт как школьной формы - личные задавненные проблемы и фантомные боли директора киевской гимназии №102 Виталии Поляковой. Утром 2 сентября она не допустила к занятиям учеников, из-за жары пришедших в, скажем так, коротких штанишках.
...Полякова отправила детей переодевать шорты на штаны во время воздушной тревоги. Еще и в момент, когда работала ПВО...
Но последующие действия руководительницы образовательного учреждения уже являются прямым нарушением правил, действующих во время военного положения. А именно: Полякова отправила детей переодевать шорты на штаны во время воздушной тревоги. Еще и в момент, когда работала ПВО и не только дети, но и взрослые теоретически должны находиться в укрытиях.
Таким образом, педагог, ко всему, еще и нерядовая учительница, из-за своих фантомных болей подвергла школьников опасности. Кстати, смертельную - ведь факты, когда родители с детьми не добегали до укрытий, к сожалению, имеют место. Думала ли об этом Виталия Ивановна Полякова, член экспертного совета МОН Украины по экспертизе проектов научных исследований и научно-технических разработок и отчетов об их выполнении? Которая, замечу, является кандидатом психологических наук, реализующей сопровождение психологической адаптации участников образовательного процесса и автор более двух десятков профессиональных научных работ в украинских и зарубежных изданиях. Ответ: не думала.
Ее больше занимали шорты, чем безопасность. Потому что шорты на украинских гимназистах - это неправильно. Это разрушение вселенной педагога, которая училась в советской школе и на чьих глазах ее учителя и школьные директора поступали так же - посылали домой переодеваться. Благо, в 1970-е - а г-жа Полякова очевидно ходила в школу тогда! - Россия не бомбила, а только колонизировала Украину.
Мой сын пошел в первый класс в конце 2000-х. Еще требовали стандартной школьной формы, которая в процессе окончательно себя изжила и школьники начали ходить на уроки, в чем удобно. Однако я все же успел услышать мнение классной руководительницы сына, почему та самая форма-униформа важна. Оказывается, это некий элемент дисциплины. Когда на мальчиках одинаковые синие или коричневые костюмы, а на девочках соответствующего цвета платья приличной длины и передники - на праздники белые, а так нет, - школьники друг от друга не отличаются. Единообразие равняет социальный статус. Поэтому школьники не заморачиваются этим, а сосредотачиваются на том, ради чего пришли в школу: получают знания.
Сейчас в очередной раз возникает соблазн перейти к качеству украинского среднего образования. Однако эта тема вечна и еще не раз, к сожалению, всплывет в разных формах. Зато фактические репрессии в одежде учащихся, ко всему - во время войны, когда шорты волнуют директора гимназии больше, чем российские дроны, на самом деле случай вопиющий.
Поэтому стоит упомянуть аналоги из своего школьного отрочества, это начало 1980-х. Например, когда одного одноклассника выгнали из класса, потому что он пришел на экзамен в джинсах и рубашке с расстегнутым воротником. Сквозь который - о, Боже! - было видно тело, это я цитирую нашего педагога. Или вот, когда двух одноклассниц сначала отчитали не перед классом, а перед школой за более короткие, чем надо, юбки, а потом погнали переодеваться. Или: ребят, не только из моего класса, посреди уроков выгоняли стричься. Ладно, хоть сами педагоги не стригли на месте садовыми ножницами…
Говорите, школа? Ладно, вам университет. Факультет журналистики, наш первый курс, 1987, сентябрьский колхоз, так называемый трудовой семестр. Двое студентов, дяди 17-18 лет, позволили себе ходить в шортах по сельским улицам. Педагог, который был с нами, собрал всех в актовом зале нашего общежития и долго объяснял, почему в шортах ходить нельзя. Кстати, я действительно забыл, почему. Зато хорошо помню запреты для девушек на открытые купальники в бассейне кафедры физвоспитания.
...большевистский талибан до сих пор в головах огромного количества работников украинской системы образования
Этот весь - другого сравнения не найду! - большевистский талибан до сих пор в головах огромного количества работников украинской системы образования. Хотя в конце 1980-х в наших кинотеатрах с успехом шел французский подростковый фильм "Бум" с юной Софи Марсо, вышедший на французские экраны в первой половине упомянутого десятилетия. Среди прочего обращала на себя внимание школьная форма французских учащихся. Вернее, ее отсутствие. Европейские дети и подростки ходили учиться, в чем хотели и в чем удобно. Напомню, в то же время моего одноклассника выгнали переодеваться из-за расстегнутого воротника клетчатой, "неуставной" рубашки.
А чего стоят молодежные фильмы ужасов типа "Кошмара на улице Вязов", "Хеллоуин" или "Керри", которые мы студентами смотрели в видеосалонах на пиратских копиях! Американские старшеклассники ходили в школу в джинсах, кроссовках и бейсбольных куртках. Напомню, эти ленты снимались в 1970-1980 годах, и американские фильмы о школе точно воспроизводили принятую там атмосферу.
И вот вам вишенку на торт: от 1991 до 1995 включительно школьная форма в украинских школах без какого-либо особого распоряжения вдруг сделалась необязательной. Но 22 августа 1996 тогдашний Кабмин принимает постановление о введении ее в среднеобразовательных учреждениях. Параллельно утверждаются ее типовые образцы, хотя в постановлении числится: "Цветовая гамма тканей, модельные и конструктивные формы определяются руководителями учебных заведений".
Девочкам, кстати, повезло больше - фартушки отошли в прошлое, вместо них появились жакеты разных моделей. Нашего же брата-мальчишку снова упаковали в неудобный пиджак. И, между прочим, форма из года в год била по бюджету подавляющего большинства семей. Зато производители школьной одежды имели постоянную и немалую прибыль. Кстати, тогда же говорили об униформе для учителей, но недолго.
Ребенок в шортах - не страшно. Страшно, когда этот ребенок погиб
Таким образом, я предполагаю: госпожа Виталия Полякова не имела целью нарушить правила военного времени. Если бы все ученики были одеты в то утро так, как она хотела и привыкла, вероятно, воздушная тревога заставила бы ее направить школьников в укрытие. Помешала та самая трижды проклятая советщина, которая является непременной составляющей русского мира и которая нас всех уже много лет убивает. Ребенок в шортах - не страшно. Страшно, когда этот ребенок погиб. Совок тормозит развитие. На примере директора гимназии №102 это, надеюсь, очевидно.
