"Идеальные сделки" Трампа - всегда платит Америка, а выигрывает Китай
Дональд Трамп гордо раздувает щеки - и хвастается идеальным торговым соглашением. На этот раз - с Вьетнамом, ведь тот будет платить 20% пошлин. Однако на самом деле - большинство товаров там производят китайские компании, для которых это выгодно. И для Минфина США это выгодно - он получит несколько десятков миллиардов дохода. Но кто заплатит эти деньги?
Трамп подписал с Вьетнамом торговое соглашение по размерам импортных пошлин.
Пошлина на вьетнамский импорт на рынке США составит 20%, а на американский экспорт во Вьетнам - ноль. Трамп доволен, потирает руки и говорит об "идеальной сделке". Но, как говорится, есть нюанс. США почти ничего не продают во Вьетнам.
Для Китая эта ситуация выгодна: вместо пошлины в 45%, его компании заплатят 20%. А я уже писал, что Китай может и 50% принять на грудь. 20% для него, как укус комара. И Вьетнаму выгодно...
А вот из Вьетнама идет в США порядка $150 млрд товарного экспорта и это, преимущественно, товары китайских компаний, просто собраны они во Вьетнаме из китайских комплектующих. Для Китая эта ситуация выгодна: вместо пошлины в 45%, его компании заплатят 20%. А я уже писал, что Китай может и 50% принять на грудь. 20% для него, как укус комара. И Вьетнаму выгодно - он получит свою маржу и рабочие места.
Для США эта сделка почти ничего не меняет в торговом плане, рынок Вьетнама для американских товаров все равно недоступен по причине их дороговизны. То есть, отрицательное торговое сальдо для США останется. Хотя Минфин США получит примерно $30 млрд пошлин в год за счет одного только Вьетнама.
Кто их заплатит? В теории, конечный потребитель, то есть американский покупатель. Но тут все решит показатель эластичности спроса по цене каждого конкретного товара, включая наличие заменителей, аналогов и т.д. Там, где спрос не эластичный (что встречается достаточно редко) - заплатит таки потребитель. А где эластичен (что встречается чаще) - в основном заплатит продавец за счет сокращения своей маржи, чтобы не терять покупателя.
Комментарии