"Ідеальні угоди" Трампа - завжди платить Америка, а виграє Китай
Дональд Трамп гордо роздуває щоки - і хвалиться ідеальною торговельною угодою. Цього разу - з В'єтнамом, адже той платитиме 20% мит. Однак насправді - більшість товарів там виробляють китайські компанії, для яких це вигідно. І для Мінфіну США це вигідно - він отримає кількадесят мільярдів доходу. Але хто заплатить ці гроші?
Трамп підписав з В'єтнамом торгову угоду щодо розмірів імпортних мит.
Мито на в'єтнамський імпорт на ринку США становитиме 20%, а на американський експорт до В'єтнаму - нуль. Трамп задоволений, потирає руки і говорить про "ідеальну угоду". Але, як то кажуть, є аспект. США практично нічого не продають до В'єтнаму.
Для Китаю ця ситуація вигідна: замість мита 45% його компанії заплатять 20%. А я вже писав, що Китай може й 50% прийняти на груди. 20% для нього як укус комара. І В'єтнаму вигідно...
А ось із В'єтнаму йде в США близько $150 млрд товарного експорту і це, в основному, товари китайських компаній, які просто зібрані у В'єтнамі з китайських комплектуючих. Для Китаю ця ситуація вигідна: замість мита 45% його компанії заплатять 20%. А я вже писав, що Китай може й 50% прийняти на груди. 20% для нього як укус комара. І В'єтнаму вигідно - він отримає свою маржу та робочі місця.
Для США ця угода практично нічого не змінює в торговому плані, ринок В'єтнаму для американських продуктів все одно недоступний через їхню дорожнечу. Тобто негативне торгове сальдо для США залишається. Хоча Мінфін США отримає приблизно $30 млрд. мит на рік за рахунок одного лише В'єтнаму.
Хто їх заплатить? Теоретично, кінцевий споживач, тобто американський покупець. Але все вирішить показник еластичності попиту за ціною кожного конкретного товару, включаючи наявність замінників, аналогів тощо. Там, де попит не еластичний (що трапляється досить рідко) - заплатить споживач. А де еластичний (що зустрічається частіше) - переважно заплатить продавець за рахунок скорочення своєї маржі, щоб не втрачати покупця.
Коментарі