Да, Путин напал бы все равно. Но почему была провалена подготовка к нападению?
Сейчас идет много дискуссий вокруг статьи Павла Казарина о том, решился бы Путин на полномасштабное вторжение, если бы на выборах 2019 года Зеленский проиграл. Еслибытология - наука неблагодарная. Кремль мечтал покорить Украину на протяжении всей истории нашей Независимости, и это факт. Но пошел бы Путин в наступление на наше государство, если бы не видел полного игнорирования вопросов обороноспособности Украины со стороны новой власти?
Интересная дискуссионная статья. Павел Казарин завершает ее следующим выводом: "Война началась потому, что не победил Медведчук".
Не думаю, что Путин верил в победу Медведчука в Украине после Революции достоинства. Силу "пятой колонны", которую он возглавлял, показали выборы 2019 года, и вряд ли у него был еще какой-то потенциал для ее наращивания.
Россия быстро и безвозвратно теряла инструменты политического влияния в Украине с 2014 года. И в Кремле видели это. Победа Владимира Зеленского под лозунгами "какая разница" зародила там надежду на его восстановление, которая, впрочем, вскоре потерпела крах.
Но для нас важнее не то, что Путин потерял надежду на воплощение своих мечт Зеленским, а то, что сам Зеленский дальше верил, что Путин будет дальше верить ему. А потому готовиться к войне не надо - более того, какие-то шаги в этом направлении подточат веру Путина в него и спровоцируют его. Это был совершенно ошибочный подход.
...будет или не будет полномасштабное вторжение... - это решение зависело исключительно от Путина. Однако от решений украинского руководства зависело, насколько мы будем готовы к нему.
Как ошибочен подход любого, кто считает, что от любого украинского президента зависело, будет или не будет полномасштабное вторжение. Уверен - это решение зависело исключительно от Путина. Однако от решений украинского руководства зависело, насколько мы будем готовы к нему.
