НАТО и ЕС уходят в прошлое. Мировой порядок будет определять Украина?

Главной категорией, определяющей мировую политику на многие годы вперед, становится безопасность. Не торговля или экология, а именно выживание. Выступление Валерия Залужного в Чаттемхаузе - именно об этом. О том, что политические, экономические и военные союзы во всем мире распадаются. Но что приходит им на смену?

Старый мировой порядок разрушен. На прошлой неделе генерал Залужный выступил в Чаттемхаусе, и ряд тезисов его выступления особенно важны. Он публично утвердил то, о чем до сих пор боятся говорить - мир больше не будет таким, как был до российского полномасштабного вторжения. Кажется, банальный тезис, но именно конец прежнего мирового порядка сегодня недостаточно признается.

На мой взгляд, проблема войны в том, что наши партнеры делятся на тех, кто понял, что мир изменился - и на тех, кто считает, что все вернется назад, как было. Последние - это прежде всего страны, которые постоянно говорят, что нужно дождаться, когда Путин успокоится, что надо пересидеть Трампа и прочуюю чепуху.

Мир изменился не в 2022 году, а в 2014-м. Если бы тогда все это поняли - не было бы трагедии 22-го. Тогда было время и возможность спасти тот порядок, который, грубо говоря, сохранялся после 1945 года. Если бы ЕС перестал покупать российскую нефть и газ тогда, если бы санкции реально работали, если бы Украину укрепили финансово и военно - полномасштабное вторжение никогда бы не наступило.

Выводы о мировом порядке нужно было делать и в 2016 году, когда Дональд Трамп стал президентом впервые. Если бы тогда ЕС понял, что нужно строить свою отдельную политику безопасности, строить отдельную внешнюю политику, строить самостоятельное будущее и лидерскую роль в глобальной системе - то возвращение Трампа в 2024 году не было бы столь травматичным. В то же время европейцы снова решили подождать "пока все вернется в норму". Но все больше не вернется, может быть только новая норма.

В этом контексте Залужный прямо заявил, что мы должны исходить из того, что НАТО, скорее всего, "все". Я пойду еще дальше, я думаю что и ЕС - "все". И это далеко не мои выводы. Это увидели очень многие философы и аналитики, мои любимые в этом ключе Крастев и Холмс, подробно объяснившие, как миграция, эгоизм малых стран, и изменение электорального поля убьют ЕС. В конце концов, НАТО и ЕС - это два столба мирового порядка после 1945 года, и если исчезает этот порядок, то исчезают и они.

Наконец, Залужный заявил, что новый мировой порядок будет напрямую зависеть от Украины - и от того, как закончится эта война. Я адвокатирую этот тезис еще с 2022 года. Однако каков будет этот мировой порядок? Вот несколько моих тезисов на продолжение мнений бывшего Главкома.

1. Безопасность снова становится центральной категорией международной политики. Не мир, не торговля, а безопасность. Ибо война заставляет думать всех исключительно об этом. А это значит, что все сознательные страны, наученные украинским опытом, в последующие 10-20 лет будут заниматься перевооружением и безопасностью. Нет, к сожалению, мир не будет бороться с глобальным потеплением, он будет вкладывать миллиарды в дроны, искусственные интеллекты, спутниковую связь, боеприпасы.

2. Военные технологии будут определять всеобщую динамику. Стартапы в этой сфере будут составлять большинство. Ядерное оружие и другое оружие массового уничтожения снова актуализируются. Фактически начнется новая гонка вооружения.

3. Малые союзы и коалиции заменят большие блоки. НАТО и ЕС, скорее всего, умрут. Потому что в вопросе безопасности никто не будет рассчитывать на какой-то союз, где один Орбан может все заблокировать. Поэтому уже сегодня выгоднее сделать новую коалицию стран-союзников Украины и не зависеть от несостоятельного ЕС.

4. Глобализм начнет разваливаться на регионализм. Страны будут привязывать экономику к вопросам безопасности, поэтому ни о какой честной и свободной торговле больше не пойдет речь.

На самом деле такой мировой порядок прекрасен для Украины, которая проходит горнило страшной войны. Она заставила нас производить передовые военные технологии, а наш военный опыт будет востребован во всем мире на годы. Иметь коалицию безопасности с нами будет особенно выгодно. Поэтому строить внешнюю политику на этих тезисах - это работать с перспективным будущим. Если же держаться за старое, то есть риск провалиться вместе со стариком.

Да, наша война еще не закончилась. Но ее окончание зависит и от того, как мы представляем будущий мировой порядок.

Оригинал