НАТО і ЄС відходять у минуле. Світовий порядок визначатиме Україна?

Головною категорією, яка визначає світову політику на багато років наперед, стає безпека. Не торгівля чи екологія, а саме виживання. Виступ Валерія Залужного у Чаттемхаузі - саме про це. Про те, що політичні, економічні та військові союзи по всьому світі розпадаються. Але що приходить їм на заміну?

Старий світовий порядок зруйновано. Минулого тижня генерал Залужний виступив в Чаттемхаузі, і низка тез із його виступу особливо важливі. Він публічно ствердив те, про що досі бояться говорити - світ більше не буде таким, як був до російського повномасштабного вторгнення. Здається, банальна теза, але саме кінець попереднього світового порядку сьогодні недостатньо визнається.

На мою думку, проблема війни в тому, що наші партнери діляться на тих, хто зрозумів, що світ змінився - і на тих, хто вважає, що все повернеться назад, як було. Останні - це, насамперед, країни, які постійно кажуть, що треба дочекатись, коли Путін заспокоїться, що треба пересидіти Трампа та іншу пургу.

Світ змінився не в 2022 році, а в 2014-му. Якби тоді всі це зрозуміли - не було б трагедії 22-го. Тоді був час і можливість врятувати той порядок, який, грубо кажучи, зберігався після 1945 року. Якби ЄС перестав купляти російську нафту і газ тоді, якби санкції реально працювали, якби Україну укріпили фінансово і військово - повномасштабне вторгнення ніколи б не настало.

Висновки про світовий порядок треба було робити і в 2016 році, коли Дональд Трамп став президентом вперше. Якби тоді ЄС зрозумів, що треба будувати свою окрему політику безпеки, будувати окрему зовнішню політику, будувати самостійне майбутнє і лідерську роль в глобальній системі - то повернення Трампа в 2024 році не було б таким травматичним. Натомість європейці знову вирішили почекати "поки все вернеться в норму". Але все більше не вернеться, може бути тільки нова норма.

В цьому контексті, Залужний прямо заявив, що ми повинні виходити із того, що НАТО, скоріше за все, "всьо". Я піду ще далі, я думаю що і ЄС - "всьо". І це далеко не мої висновки. Це побачили дуже багато філософів і аналітиків, мої улюблені в цьому ключі Крастєв і Холмс, які детально пояснили, як міграція, егоїзм малих країн, та зміна електорального поля вб'ють ЄС. Зрештою, НАТО і ЄС - це два стовпи світового порядку після 1945, і якщо зникає цей порядок, то зникають і вони.

Нарешті, Залужний заявив, що новий світовий порядок прямо буде залежати від України - та від того, як закінчиться ця війна. Я адвокатую цю тезу ще з 2022 року. Однак яким буде цей світовий порядок? Ось кілька моїх тез, на продовження думок колишнього Главкома.

1. Безпека знову стає центральною категорією міжнародної політики. Не мир, не торгівля, а безпека. Бо війна змушує думати всіх виключно про це. А це означає, що всі притомні країни, навчені українським досвідом, в наступні 10-20 років будуть займатись переозброєнням і власною безпекою. Ні, на жаль, світ не буде боротися з глобальним потеплінням, він буде вкладати мільярди в дрони, штучні інтелекти, супутниковий зв'язок, боєприпаси тощо.

2. Військові технології будуть визначати загальну динаміку. Стартапи в цій сфері будуть складати більшість. Ядерна зброя, та інша зброя масового знищення знову актуалізуються. Фактично, розпочнеться нова гонка озброєння.

3. Малі союзи і коаліції замінять великі блоки. НАТО і ЄС, скоріше за все помруть. Бо в питанні безпеки ніхто не буде розраховувати, на якийсь союз, де один Орбан може все заблокувати. Тому вже сьогодні вигідніше зробити нову коаліцію країн-союзників України, і не залежати від неспроможного ЄС.

4. Глобалізм почне розвалюватись на регіоналізм. Країни будуть прив'язувати економіку до безпекових питань, тому ні про яку чесну і вільну торгівлю більше не йтиметься.

Насправді, такий світовий порядок чудовий для України, яка проходить горнило страшної війни. Вона змусила нас виробляти передові військові технології, а наш військовий досвід буде затребуваний по всьому світу на роки. Мати безпекову коаліцію з нами буде особливо вигідно. Тому будувати зовнішню політику на цих тезах - це працювати з перспективним майбутнім. Якщо ж триматись за старе, то є ризик провалитись разом зі старим.

Так, наша війна ще не закінчилась. Але її закінчення залежить і від того, як ми уявляємо майбутній світовий порядок.

Оригінал