Украинизация Крыма - могла ли она быть раньше, до аннексии?

Сейчас звучит много упреков - мол, надо было всеми силами украинизировать Крымский полуостров, тогда, может, удалось бы предотвратить его аннексию со стороны россиян. Но давайте вспомним Украину 90-х - начала 2010-х. Насколько она сама была украинизирована? С какими вызовами она тогда сталкивалась?

А вот, собственно, что Украина упустила в своей политике? Могла ли она внедрять какую-нибудь политику, чтобы Крым стал более проукраинским?

Когда мы говорим о том, что Украина в прошлом должна была действовать как-то иначе, мы, наверное, воспринимаем Украину через нынешнюю призму. Когда мы сегодня оглядываемся - видим ту Украину, которую видим. Где официально утвержденным приветствием в вооруженных силах и в полиции есть "Слава Украине!", где отмечать День рождения Степана Бандеры является вполне нормальным проявлением гражданской позиции, где говорить по-украински на улицах является признаком определенного культурного сознания человека. Но думаю, что мы совершили бы огромную ошибку, если бы пытались думать, что именно такая Украина была в девяностые или в нулевые, или в 2010-е годы.

Но Украина в девяностые, в нулевые, в 2010-е проходила через огромное испытание, она экспортировала саму себя внутри самой себя. Тогда вопрос состоял не только в том, как завоевать расположение жителей Крымского полуострова, а как завоевать расположение жителей Киева, Чернигова, Полтавы, Днепропетровска, Харькова и так далее. Многие годы мы не жили в стране, в которой украинский материк имел единодушие во взглядах на свое прошлое и будущее, а единственным исключением в этом списке был Крымский полуостров. Нет, мы, напротив, жили в стране, в которой была ежедневная диффузия, где Украина ежедневно пыталась сама себя распространять внутри государственного организма. Именно поэтому нам нужно договориться о сроках. Когда мы говорим, могла ли Украина что-нибудь сделать, нам стоит вспомнить, какой Украина была в те времена, о которых мы с вами вспоминаем.

Оригинал