Беспорядок в командовании: мы вот-вот можем потерять Покровск
Официальные каналы ежедневно сообщают о сложной, но контролируемой ситуации на покровском направлении. Но кто ее контролирует - ВСУ, которых ежедневно оттесняют на неподготовленные позиции, или оккупанты? И что можно сделать сегодня, чтобы завтра враг не зашел уже на Днепропетровщину?
Юрий Бутусов пишет о потере Покровска и о последствиях, которые уже фактически есть: "Ситуация на Покровске и Большой Новоселке перестала быть контролируемой украинским командованием. Руководство ОТУ Донецк (Тарнавский) и ОСУВ Хортица (Гнатов) потеряли управление, и враг продвигается почти каждый день.
Еще четыре километра - и враг перережет ключевую магистраль Днепр-Покровск. Мы бездарно теряем Покровск, бездарно и безответственно. Воюют отдельные комбриги, отдельные комбаты, героически сражаются пехотинцы, операторы дронов - мотивированных людей у нас очень много, есть боеприпасы и техника, и они уничтожают россиян десятками и сотнями.
Но остановить ежедневное движение новых малых групп пехоты, поддержанных огневыми средствами и дронами врага исключительно нашими дронами и поисковыми действиями, обороной отдельных точек в посадках не удается. Ставка Верховного главнокомандующего и главнокомандующий ВСУ демонстрируют неспособность повлиять на ход событий.
...наши воины в Покровске... считают, что разбить российское наступление и спланировать оборону вполне реально. Просто до сих пор нет попытки остановить врага на каком-то рубеже
Продвижение врага официально объясняют исключительно его большим преимуществом в силах, но наши воины в Покровске совершенно противоположного мнения и считают, что разбить российское наступление и спланировать оборону вполне реально. Просто до сих пор нет попытки остановить врага на каком-то рубеже.
Наши войска фактически непрерывно бросают во встречное сражение, неполноценно применяются огневые средства, ограничено применение дронов, нет взаимодействия дронов и РЭБ, отсутствие инженерных работ, значительные потери нашей пехоты, у которой нет времени подготовиться и закрепиться. Требуется система и организация.
На тактическом уровне командиры подразделений говорят о безответственности командования за постановку нереальных задач, отсутствие взаимодействия наших подразделений, отсутствие планирования и организации боя в обороне. На данный момент спасти Покровск от быстрой обстановки и захвата может только изменения в командовании ОТУ Донецк.
Например, в войсках есть генерал, имеющий успешный опыт командования ОТУ и ОСУВ "Херсон", ОТУ "Харьков", ОТУ "Луганск", и эффективно организовывавший оборону - это Михаил Драпатый. Драпатый умеет строить доверие между командирами частей, взаимодействие между дронами и средствами РЭБ, пытается слушать, в том числе и критические оценки, он пытается не врать подчиненным, а это редкость, и главное - берет ответственность на себя.
Если изменений в управлении не будет, Покровск и Большую Новоселку мы потеряем очень быстро, и россияне пойдут дальше в Днепропетровскую область
Просиживать на совещаниях в командовании сухопутных войск ему нет смысла, Драпатый нужен на фронте. Если перемен в управлении не будет, Покровск и Большую Новоселку мы потеряем очень быстро, и россияне пойдут дальше в Днепропетровскую область. И это очень отрицательно покажет новой администрации США нашу обороноспособность. Назначение же адекватного командующего вдохновило бы войска и повысило доверие к руководству страны и ВСУ. Лидерство нужно именно здесь и сейчас.
И, конечно, если пассивность и многомесячный хаос не будут изменены, значит, ответственными за потерю этих важных городов Донбасса и за заход россиян в центральную Украину будут признаны в первую очередь Владимир Зеленский и Александр Сырский".
Комментарии