Выборы в армии - популизм или демократия? Их просто не должно быть
Украина уже три года противостоит одной из самых многочисленных армий мира. И все - благодаря силе духа и слаженности работы наших защитников в каждом звене командной вертикали. Следует ли ломать все это во время войны?
Почитал комменты к посту про выборы начальника Академии сухопутных войск. А все запущенней, чем я думал. Ок. Давайте я в пяти предложениях вам объясню, почему этого делать нельзя. Заставлять людей идти на смерть может только тот человек, власть которого непоколебима. Не ставится под сомнение. Приказы которого не обсуждаются. Кто является субъектом власти. Иначе это не работает.
Только в таком случае люди будут исполнять приказы, которые несут им смерть. А любой приказ на штурм лесопосадки несет смерть. В этом и есть суть единоначалия. Принуждение. К сожалению, без этого на войне не обойтись. Никак. На любой войне. После того, как выкосили первых пассионариев - а это несколько месяцев, полгода, ну, в лучшем случае, как в Украине, год - людей ВСЕГДА приходится заставлять идти на смерть. Можно что угодно рассказывать про патриотизм, но основной инстинкт - не тот, что в фильмах Пола Верховена.
...если вы начнете выбирать начальников войсковых частей - а Академия это войсковая часть - субъектом власти становится не командир, а его избиратели. Совет солдатских комиссаров, Гуляй Поле, Січ...
И если вы начнете выбирать начальников войсковых частей - а Академия это войсковая часть - субъектом власти становится не командир, а его избиратели. Совет солдатских комиссаров, Гуляй Поле, Січ - называйте, как хотите. И в какой-то момент армия ГАРАНТИРОВАННО перестает выполнять приказы. Которые ей не нравятся. А ей не нравятся все приказы, которые несут смерть. А смерть несут ВСЕ приказы.
И вместо того, чтоб заниматься войной - идти на штурм лесопосадок - начнет заниматься тем, чтоб выбирать нового командира. Приказы которого ей будут нравиться. И так по кругу. С этого момента - все, конец. Сначала армии. А потом - стране. Результат известен. Це ж було вже (с). Точка.
А вот для того, чтобы Президент или, в воюющей стране, Верховный главнокомандующий, назначал адекватных командиров, и существует инструмент выборов. В этом и есть суть демократии. Но этот инструмент благополучно упущен на стадионе. Вот тут выбрали сами. Армия голосовала - за кого? Маемо що маемо.
Комментарии