США избегают ответственности и прямого противостояния с Россией
Оказывать помощь настолько дозировано, чтобы Украина окончательно не проиграла, а параллельно - проводить в СМИ кампанию по "бессмысленности сопротивления" и "Украине, которая должна сама определить, когда ей сесть за стол переговоров". Так действительно ли дело в Украине - или в нежелании США вступать в конфликт с Путиным?
Вчера обошла наше информационное пространство очередная статья WP, где отмечается, что Украине за прошлый год удалось мобилизовать лишь 200 тыс. военнослужащих из запланированных 500 тыс. Ну и привычный для американских СМИ вывод о неизбежном поражении Украины и т.д.
...такой газлайтинг является характерной чертой медиакампании давления, поддерживаемой инсайдерами и продолжающейся в США. Цель - убедить как можно больше американцев забыть об Украине и беспокоиться о Китае
Мне обо всех этих привычных для американских СМИ публикации понравилось мнение американского блоггера и бывшего военного Эндрю Таннера, которое было опубликовано не так давно. "Придираться за такие факты, как количество территорий, утраченных Украиной, не добавляя одновременно контекста о рекордных потерях россиян, зацикливаться на вербовке и мобилизации, тогда как не хватает вооружения, - такой газлайтинг является характерной чертой медиакампании давления, которую поддерживают инсайдеры. Цель - убедить как можно больше американцев забыть об Украине и заботиться о Китае. В этом принимают участие как демократы, так и республиканцы.
Лично я фиксирую данный тренд американских СМИ с осени 2022 года, после заявлений Марка Милли о том, что "после успехов Украина должна перейти к переговорам". Также следует напомнить, что редактор The Washington Post Боб Вудворд в своей книге "Война" рассказал, что американская разведка в начале осени 2022 года в отчетах оценивала в 50% вероятности, что Россия применит тактическое ядерное оружие в Украине на фоне неудач на поле боя. .
А недавно в своем интервью госсекретарь Энтони Блинкен ответил на вопрос, насколько Штаты были близки к прямому конфликту с РФ на фоне ее широкомасштабного вторжения в Украину в 2022 году. "Посмотрите, были разные моменты, когда у нас возникали реальные беспокойства по поводу действий, которые может предпринять Россия, включая даже потенциальное использование ядерного оружия. Это очень сосредоточило разум. Но я считаю, что мы смогли справиться с этим таким образом, чтобы избежать прямого конфликта с Россией", - отметил Блинкен.
Короче говоря, в последнее время было очень много "утечек" от администрации Байдена, что они-де очень сильно боялись ядерного удара со стороны россиян и "втягивания в войну", а потому начали существенно ограничивать военную помощь для Украины. И "странным образом" это все соединилось с началом в американских СМИ медиа-кампании, которую Таннер удачно обозвал "газлайтингом". Смысл этой кампании в продвижении мнений о невозможности победы для Украины, необходимости переговоров, уступок, уговоров российского диктатора.
Это была (и есть) действительно масштабная информационная кампания. Смысл ее, в общем-то, понятен. Блинкен сам признался, что они не хотели втягивания в войну с русскими. Самое простое - это просто как-то "приморозить" эту войну, чего они и добивались своими медийными усилиями.
...для демократов было важно, чтобы именно Украина была инициатором переговоров и уступок. А они здесь были бы вообще где-нибудь в стороне
При этом для демократов было важно, чтобы именно Украина была инициатором переговоров и уступок. А они здесь были бы вообще где-нибудь в стороне. Как в случае первых и вторых "Минских договоренностей". Чтобы не брать на себя ответственность за гарантирование чего-либо. Все это скрывалось за бессодержательными заявлениями о "поддержке сколько нужно" и то, что "Украина сама будет решать, когда начать переговоры". Как Украина могла что-то решать здесь, получая большинство ресурсов для войны от США? Как показала практика, американские склады могут оказаться в любой момент "пустыми" для украинцев. Вот вам и "Украина будет решать".
Ну и теперь вопрос для "западных партнеров". Не думали ли они, что почти трехлетняя кампания по продвижению нарративов о "бессмысленности сопротивления" и "бесперспективности войны" могла повлиять на мобилизацию в Украине?
Комментарии