73% избирателей Зеленского: бегство от гражданской войны в полномасштабную
В обществе до сих пор идут споры: что было бы, если бы в 2019 победил не действующий президент, а его конкурент? По мнению медиаэксперта Евгения Глебовицкого, это угрожало бы расколом в обществе. Однако именно этот выбор привел к значительно более катастрофическим последствиям. Как исправить ситуацию?
В своем интервью для журнала "Країна" (кстати, я снова подписался, интересно, буду ли для кого-нибудь примером, а то "влиятельный, влиятельный") Евгений Глибовицкий говорит следующее: выбрав Зеленского, граждане действительно остановили раскол общества. Где-то даже примирили. Не штормило. Это не буквальная цитата, это суть. Если бы был снова Порошенко или - фантастика, - кто-то третий, но из условно патриотического, проукраинского лагеря, украинцы бы реально начали междоусобные войны.
...73% - без мировоззрения от слова совсем. Они становятся агрессивными не тогда, когда им предлагают "русский мир", а когда начинают рассказывать реальную историю Украины
Чем известны 25%? Пониманием того, что Порошенко неидеальный, сделал много ошибок, не всех посадил, не всех запретил и тому подобное. Но при этом 25% - избиратели со сложившимся мировоззрением. То есть, не полностью идеологические, однако готовые к тому, чтобы наконец сформироваться идеологически. 73% - без мировоззрения от слова совсем. Они становятся агрессивными не тогда, когда им предлагают "русский мир", а когда начинают рассказывать реальную историю Украины. Для них Украина - не Россия, но - УССР. Когда мы не Москва, но, как говорил мой покойный дед Петр, "всегда по Москве". Их бесит победа и последующая доминанта именно идеологии, которая для них чужда.
Поэтому агрессия к формированию именно украинского контекста и повлекла за собой внутренние конфликты. Эти все фейсбучные "дурак - сам дурак, Порошенко - барыга, брата убил, Зеленский - п...грай" абсолютно не вредны и не являются серьезными конфликтами. Поэтому, по Глибовицкому, бесцветные 73% действительно спасли Украину. Ибо выбрали не что-то целостное, а нечто, что можно размазать. К сожалению, Ермак и 5-6 менеджеров оказались более идеологическими, хотя их не выбрали, а назначили. Потому и началась масштабная фаза войны.
...Порошенко удалось поставить активные действия на паузу, потому что он взял на себя ответственность. А в 2022 году Россия поперла напролом, потому что снова не было, кому принимать решения
В 2014 году Россия полезла, когда в Украине власти, по сути, не было и никто не мог принять ни одного решения (собственно, на Майдане люди политикам только делегировали). 2015 год после двух кровавых боен Порошенко удалось поставить активные действия на паузу, потому что он взял на себя ответственность. А в 2022 году Россия поперла напролом, потому что снова не было, кому принимать решения. Зеленский не мог, Ермак не легитимен. Итак, войну остановит, а в перспективе - даже надолго, только формирование внутри страны идеологических сил и сообществ.
И это не только о политике. Массовая культура важнее. Ибо именно она - идеологическая. Комедию я бы изъял из обращения. Здесь американских "поржать" достаточно. Детективные, приключенческие, исторические романы и фильмы. Под сопровождение украинской музыки, подобранной в соответствии с контекстами. А комедии, кстати, вполне себе работают на театральных сценах. Потому что власть мастеров комедии... Вы видите.
Комментарии