Россия руками Путина превращается в "красавицу" из анекдота
Еще в начале полномасштабной войны, когда российский диктатор цинично шутил о "нравится-не нравится", Россия была сильной и независимой страной. Однако сейчас, когда ее экономика и человеческие ресурсы истощены, Путин становится во всем зависимым от Китая. И кто в этой ситуации "красавица"?
Помните ведь эту фразу Путина про красавицу. Ну, это: "Нравится не нравится - терпи, моя красавица". Так вот, по итогу годов войны, тут ведь как посмотреть - вглубь или по поверхности. Китайцы - несомненно, хитрые люди. Такой парадокс - я тут узнала, что ни в одном китайском фильме за период 1949-1980 годов не было сцены с поцелуем (представляете?), но саму тему хорошо знают.
Ну так вот, у китайцев есть "Стратагема красавицы" (31 в списке). Так и называется. Главный ее смысл - это ловушка. Можно ли в случае стратагемы красавицы завладеть красавицей?
Это в какой-то мере и про войну России, когда агрессор одновременно теряет на многих других направлениях (услышала только что в интервью Андрея Пионтковского, что Китай при любом дальнейшем развитии войны остаётся в выигрыше, с чем согласна). Проиграет Украина - значит, проиграет и Запад. Проиграет Россия - Китай ещё больше зайдёт в ее сферы влияния.
...это ещё вопрос, кто в итоге станет "красавицей" (в путинском цитировании). Тем, о ком он так ехидно тогда говорил, может стать сама РФ (в китайском измерении)
Еще в 2022 году замглавы ЦРУ Дэвид Марлоу сказал следующее: "У Путина за день до вторжения были вполне себе сильные позиции, когда сохранялась возможность оказывать давление на Украину, влиять на НАТО и демонстрировать, что Россия - могущественная страна, однако он сам уничтожил всё это". Так что это ещё вопрос, кто в итоге станет "красавицей" (в путинском цитировании). Тем, о ком он так ехидно тогда говорил, может стать сама РФ (в китайском измерении).
Но это, конечно, не отменяет того, что в ближайшие месяцы, да и сейчас (что мы все наблюдаем), Россия будет по-максимуму проявлять силу в отношении Украины и шантаж в отношении Запада.
Комментарии