Популизм не в тренде? Генерал Залужный возглавил рейтинг доверия украинцев
Интересны данные социологических опросов: оказывается, Валерий Залужный, который уже полгода работает послом Украины в Великобритании, украинцы все равно доверяют больше, чем президенту Зеленскому. Как это произошло и о чем это свидетельствует?
Хаки и тысяча Зеленского не работают. Что же произошло? Центр "Социальный мониторинг" обнародовал интересную социологию настроений в обществе. И уже к вечеру активизировались лучшие (не)люди нашего города с рассказами о "клоуне Залужном" и плохом Буданове. Почему такое внимание и как случилось, что они резко поплохели? Цифры, а они достаточно приближены к другим непубличным социологиям, которые заказывает Банковая. И что пикантно - держатся где-то год.
...Залужный и Буданов единственные среди публичных лиц, у кого рейтинг доверия превышает недоверие
Исследование говорит, что украинцы больше доверяют бывшему главнокомандующему Вооруженными силами Украины, а ныне послу Украины в Великобритании Валерию Залужному, а также начальнику Главного управления разведки Минобороны Кириллу Буданову, чем президенту Украины Владимиру Зеленскому. Так, Залужный и Буданов единственные среди публичных лиц, у кого рейтинг доверия превышает недоверие. Валерию Залужному доверяют 72% опрошенных против 22%, которые ему не доверяют, а уровень доверия Буданову достигает 55% против 32% недоверия. В то же время, у президента Владимира Зеленского, который оказался на третьем месте рейтинга, есть 44% доверия против 52% недоверия.
Более того, оба генерала могут завести по мощной патриотической партии в Совет. И сколотить в перспективе коалицию. Очевидно - на Банковой истерика, потому что сколько ни прячь одного в Лондоне, а другого - за кулисами, истинные клоуны уже не в фаворе. Тем более, что есть очень четкие мировые тренды - либо на преодоление популизма и возвращение к классической политике с серьезным лидером. Или на разгул тиктока и популизма - что, например, может, привести к президентству в Румынии мутного дядю.
Наш популизм образца 2019 года вылился в кризис государственного управления, очень плохую подготовку к великой войне - и, как следствие, оккупации нескольких регионов, демографическим потерям и уничтоженным городам. Более того, все громче говорят, что Украина будет вынуждена на десятилетия забыть об определенных территориях.
...соцопрос показывает большой запрос (32%) на развитие качественной армии - и ясно, что нынешняя команда с этим не справляется
Вызовов в новой реальности становится все больше. Несмотря на стресс и упадок сил - соцопрос показывает большой запрос (32%) на развитие качественной армии - и ясно, что нынешняя команда с этим не справляется. Крайняя новость о тысячах некачественных мин, которые якобы солдаты "неправильно хранили" на фронте - это плевок в лицо тем, кто держит фронт на Донбассе. Также это очень плохая антиреклама каждой инициативе правительств G7 дать нам удочку, а не рыбу - направить деньги на производство оружия руками украинцев здесь и сейчас. Под себя.
И еще что заметно. Нынешнему главнокомандующему ВСУ Александру Сырскому доверяют 33% граждан против 53%, которые ему не доверяют. То есть, как бы Банковая ни пыталась вылепить новое лицо ВСУ вместо ставших звездами обороны топ-генералов - не работает. Не тот масштаб личности.
Подозреваю, что в ближайшее время любимые блоггеры Банковой и эксперты телемарафона расскажут, почему первые два фаворита очень плохи. И почему кривого мула на переправе не меняют. Впрочем, есть очевидный тренд. На 33-м году независимости украинцы поняли, что нужно строить свою армию. Если не хочешь, чтобы тебя убила или изнасиловала чужая. Настроение это стабильное - несмотря на демонизацию ТЦК и кучу проблем, которые обрушивают на головы ВСУ политики.
