Запад должен снять какие-либо ограничения с Украины. Без вариантов

Зачем нашим западным партнерам придумывать какие-то очередные "красные линии"? Зачем искусственно ограничивать Украину, которая и так и по ресурсам, и по территории - уступает своему врагу?

Думаю, уже все в Украине увидели эффектные кадры впечатления российского аэродрома в Ростовской области и продолжительной детонации боекомплекта, который уже не полетит на территорию Украины. Удачная операция была проведена украинскими вооруженными силами и спецслужбами с использованием чисто отечественного оружия, что только больше подчеркивает эффективность последнего.

В то же время, на этом фоне возникают новые вопросы. В частности, по использованию западного оружия для поражения военных целей на территории РФ. Украинские дроны прилетели на российский военный аэродром, выжгли там все. И что дальше? И ничего. Чтобы изменилось, если бы туда прилетели американские ракеты? Ответ очевиден - ничего.

Недавно подтверждено, что первые самолеты F16 уже в Украине. Те самые, о которых так много кричали россияне по поводу "красных линий", и даже пытались применить ядерный шантаж. Мол, эти самолеты могут быть носителями ядерного оружия, а потому россияне будут рассматривать их как "ядерное оружие". Ну вот они есть. И что дальше? А ничего.

Вообще все эти "красные линии" придумывают сами "западные партнеры" Украины, пользуясь какими-то собственными, загадочными рекомендациями. Нельзя наносить удары по территории РФ в ее международно-признанном формате? Но ведь россияне объявили об аннексии нескольких регионов Украины, но по ним наносить удары можно. И где логика? Выносить российское ПВО в Крыму - можно, а где-то в российской глубинке - нельзя. Это россияне сами так сказали? Или американцы за них придумали?

США продолжают играть в "иллюзию контроля". Мол, они - великая сверхдержава, которая не участвует в "конфликтах", а лишь наблюдает над ними сверху, контролируя, чтобы стороны "не выходили за рамки". Но мир, в котором это работало, он мертв. Россияне подписывают пакты с КНДР, обмениваются технологиями с северокорейцами и иранцами. Кстати, иранские политики сегодня объявили "неофициально", что УЖЕ имеют ядерное оружие. "Деэскалация" никогда не была столь эффективной.

"Деэскалация" умерла. Она может работать только тогда, когда ты контролируешь все трубы, ведущие в бассейн. Если ты перекроешь одну трубу, а другую оставишь открытой, бассейн перельется. Какая может быть "деэскалация", если США с союзниками не смогли решить две банальные задачи: 1) перекрыть для россиян пути получения западных технологий; 2) ограничить для них возможности зарабатывать деньги на нефти.

В "Охматдет" попала ракета, в которой одна из ключевых деталей была изготовлена ​​в США. Даже здесь "деэскалация" не работает. Так о какой деэскалации в отношении Украины можно говорить? "Деэскалация" одной стороны - это просто создание условий для ее поражения и победы другой стороны.

Возвращаясь к проблеме "управления эскалацией". Она происходит не из какого-то особого страха перед россиянами. Я в этом уверен. Здесь логика несколько иная, и ее администрация США сформулировала давно. Украина "не должна потерпеть поражение". Победы, очевидно, тоже одержать не должно. В качестве примера возьмем ситуацию с наступлением россиян в Харьковской области весной этого года.

Как только он начался, сразу оказалось, что бить американским оружием по территории РФ можно. И это не привело ни к ядерной войне, ни к чему. Но нельзя бить слишком далеко. К примеру, по аэродромам. Логика здесь ясна. Американцы испугались, что украинцы терпят поражение, а потому сняли ограничения. Но так, чтобы просто не потерпеть поражение, но, не дай бог, не думать о победе. Очевидно, в Белом Доме надеялись в таком формате "дотянуть" до состояния, когда все окажутся неспособными воевать и согласятся на заморозку, которую можно будет представить как "суверенную волю украинцев". Но на практике это не работает, потому что в реальном мире ничего и никто уже не контролирует.

Война давно вышла за пределы украино-российского противостояния. Ближний Восток, Корейский полуостров и даже африканское государство Мали. Контролировать все это - невозможно. Придумать формат, в котором реально можно будет управлять конфликтом - тоже невозможно. Я понимаю, что западная дипломатия была серьезно "контужена" ближневосточным конфликтом. Там, где постоянно войны, но короткие, ничего не решающие, и прекращающиеся до новых войн, ничего не решающих. Где вечны, неразрешимы территориальные споры, поэтому каждая война лишь фиксирует какие-то линии фронта, а не реальные стабильные границы и т.д.

Но здесь не Ближний Восток. Здесь уже все гораздо длиннее, кроваве и масштабнее. Здесь ваши "деэскалации" просто не работают. Как бы вы ни хотели договориться в конце концов с этими "прекрасными россиянами", к которым, очевидно, многие политики на Западе испытывают явную "имперскую солидарность".

Есть российская сторона. Куча денег. Куча ресурсов. Стада дегенератов, которых можно призывать в армию. Реальные союзники, у которых есть мощные военные экономики и нет никаких ограничений в ведении войны. Есть украинская сторона. Всего гораздо меньше. Еще и глупые ограничения использования оружия, которое уже предоставили украинцам для самообороны. Ну, то есть вы берете сторону, у которой ситуация заранее хуже, и делаете ее еще хуже, путем ограничений. И это так они "управляют эскалацией".

Короче говоря, других вариантов, чем снимать какие-либо ограничения, у Запада не будет. Нет, конечно, может быть, что их план - вырастить себе еще более сильного врага, но мы пока не будем его рассматривать. А для этого, в свою очередь, надо наконец-то начать большое переселение из мира розовых пони в реальность, которая, конечно, не так приятна, но гораздо более полезна для принятия нужных решений.

Оригинал