Европейские интеллектуалы - или марионетки на побегушках у Кремля?

Скандальное письмо в The Gardian от имени 60 интеллектуалов о том, почему Украину не стоит принимать в НАТО, наделало много шума. Но кто именно эти лидеры мнений - и, что важнее, кто им платит именно за такое мнение?

"МАНИ-МАНИ-МАНИ". О скандальном письме The Gardian "60 интеллектуалов", которые требуют не принимать Украину в НАТО: я бы не слишком им беспокоилась, и вот почему. Это далеко не первое западное "коллективное письмо", на котором рашин-пальцы знать, и не все подписанты таких посланий могут быть кремлевскими агентами - по "правильному" чекистскому рецепту агенты должны перемешиваться до однородной субстанции с полезными идиотами.

Так вот, на мой поверхностный взгляд, на этот раз полезных идиотов в списке несравнимо меньше, чем было, например, в 2015-м под "письмом против декоммунизации": там была пропорция прямо-таки 1:2, теперь ближе к анекдотичному "я вас, к..рв, на этот корабль 9 лет собирал!". А это как минимум означает, что идиотов среди западных интеллектуалов все жестало намного меньше - раз отрабатывать должны уже преимущественно те, которым тупо некуда деваться.

Для иллюстрации - о двух из спискочка, с кем, при разных оказиях, пришлось пересечься лично, так что, пробегая глазами, невольно вскрикивала с интонациями Высоцкого-Жеглова: "Ба, какие люди! Кого я вижу - Маня!"...

"Маня" №1: Джон Миршаймер. Берете "Самое длинное путешествие", разворачиваете на с.45 (нового изд.) и читаете: " ...а известному политологу Джону Миршаймеру, который в дни резни в Буче напечатал в The Economist феерическую в своем невежестве статью о том, "why the West is principally responsible for the Russian crisis", я в сердцах даже пообещала, мысленно, что когда российская армия зайдет к нему в Чикаго и взвод солдат неестественным способом изнасилует его лично, я, если буду жива, непременно напишу что-нибудь о "чикагском кризисе", и как его можно было бы избежать, если бы профессор сидел тихо…"

Нотабене, тогда (2 года назад) Миршаймер еще считался серьезным автором - с тех пор он летит по наклонной так стремительно, что над ним уже интервьюеры смеяться начали (напр., когда он хвастался аудиенцией у Орбана): всякая российская вербовка всегда ведет не только к человеческой, но и профессиональной деградации, это, можно сказать, закон мироздания, так что бедная "Маня" закономерно летит на свалку.

"Маня" №2: Анатолий Ливен. Пролистайте то самое "Длинное путешествие" в конец, где "Слово благодарности" - там я вспоминаю (и здесь на фб не раз вспоминала!) историю из января 2022-го, когда меня одно британское медиа приглашало вступить в дискуссию с "одним известным политологом", выступившим у них с предложением, как "обустроить Украину", чтобы не раздражать Путина и Европа "могла спать спокойно". Я тогда ответила редактору категорическим письмом отказа, которое тоже здесь цитировала - зашифровав имя моего "предлагаемого оппонента" инициалами. Так вот, пора эти инициалы открыть: тот, кого я тогда, 23.01.22 г., "послала", и был Анатолий Ливен.

С тех пор о его связях с Кремлем не раз писано в западных СМИ, товарищ больше не шифруется, - а история с января 2022 г. однозначно стоит огласки: это важный жирный штрих к тому, как эти "Мани" заранее готовили общественное мнение Европы к аннексии Украины "за 3 дня" и к последующей "смене режима".

Оригинал