Судилище над Червинским: еще произвол или уже "беспредел"?
Почему Януковича и его приспешников так и не смогли осудить, а Червинский - до сих пор за решеткой? Что не так с украинским Уголовным кодексом - и по каким причинам?
В контексте сегодняшнего судилища над Романом Червинским вспомнил очень старую историю, когда я был еще нардепом, а в Раде протягивали портновский Уголовный Процессуальный Кодекс. Кодекс довольно странный, с кучей пробелов, которые позволяли избежать ответственности из-за такой вещи, которую юристы называют "злоупотребление нормами процессуального права". Вы можете вспомнить, как это использовали адвокаты Януковича во время суда над ним. Элементарный процесс, который должен длиться недели, растянулся на годы.
Тогда я подошел к гостевой ложе, откуда Портнов через своих подручных Пилипенко и Писаренко руководил голосованиями за правки и что-то начал доказывать о каких-то неадекватных статьях. Мы с Портновым скоро поцапались и разговор иссяк. Один его помощник подошел ко мне и сказал такую фразу:
...по этому либеральному и дырявому кодексу будут судить нас, если вам удастся прийти к власти. И хрен вы нас посадите. Вы же все законопослушные, законов придерживаетесь и на Европу оглядываетесь. А когда мы будем судить вас, то плевать мы на этот кодекс будем. Мы же вас всех по "беспределу" пересажаем
"Тарас, да ты прав во всем, но ты одного не понимаешь: по этому либеральному и дырявому кодексу будут судить нас, если вам удастся прийти к власти. И хрен вы нас посадите. Вы же все законопослушные, законов придерживаетесь и на Европу оглядываетесь. А когда мы будем судить вас, то плевать мы на этот кодекс будем. Мы же вас всех по беспределу пересажаем..."
Вспомнил эту историю сегодня, когда просматривал трансляции и описания того дикого произвола. Это уже за гранью. Это уже не какое-то дно украинского продажного кривосудия - это уже московские суды. Это то, что абсолютно невозможно отразить нашим ласковым украинским словцом "произвол". Это уже тот их рашистский "беспредел"!
Комментарии