Бодров, Достоевский или Путин: кто же виноват в войне?
На самом деле глупо думать, что существует один-единственный виновник. И жаль, что осознание этого приходит так медленно
Традиционный украинский срач: кто виноват в войне - Грозный, Достоевский, 100500 алкоголиков с дедами на палках или Путин?
Но сама постановка вопроса абсурдна. В цепи все равно важны все звенья. Неважно, что разорвется - первая, средняя или последняя. Достаточно порваться одной - упадет вся цепь.
Поэтому виноваты все, кто копал "русскую колею" - от первого архитектора Боголюбского до последнего (надеюсь, действительно последнего) Путина, от суздальских летописцев до Мединского, ну и все рядовые копатели тоже, которые спускали тетивы луков и давили на крючки калашей.
Вина Достоевского почти незаметна на фоне вины Бодрова-младшего. Но глупо думать, что существует один-единственный виновник
Степень этой вины, разумеется, неодинакова, это еще Нюрнбергский трибунал понимал. Путин виноват больше всех (и потому, что отдал приказ о нападении, и потому, что мог этого не делать). А вина Достоевского почти незаметна на фоне вины Бодрова-младшего. Но глупо думать, что существует какой-то один-единственный виновник. И жалко, что понимание этого приходит так медленно.
Комментарии