Статья Залужного в Economist: три главных сигнала
Запад должен определиться со своей стратегией в этой войне
Первый сигнал: война с Россией перешла в позиционную фазу. Это суровый, непопулярный, но честный диагноз. И это означает, что у обеих сторон войны нет преимущества для полной и окончательной победы, так что линия фронта не будет существенно меняться. Собственно, она мало меняется уже почти год после освобождения Херсона. И эта ситуация может затянуться на неопределенное время. Это сигнал в первую очередь нашим западным партнерам. Но он важен и для нас, чтобы не было иллюзий и чрезмерных ожиданий скорой победы в войне против России.
Второй: Запад должен определиться со своей стратегией в этой войне. Статья Залужного в Economist стала своеобразным и неформальным ответом группе американских конгрессменов-республиканцев, обратившихся с открытым письмом к президенту США с вопросом именно о целях и стратегии США в войне между Россией и Украиной.
Мы должны вырваться из ловушки позиционной войны. Однако, исходя из текста Залужного, мы не сможем это сделать только собственными силами
Статья Залужного, конечно, не писалась в таких целях (она готовилась раньше), но появилась очень своевременно. Главнокомандующий Вооруженными силами Украины четко сформулировал потребности ВСУ, что именно можно и нужно сделать для того, чтобы изменить нынешнее равновесие сил в войне с Россией в пользу Украины. Мы должны вырваться из ловушки позиционной войны. Однако, исходя из текста Залужного, мы не сможем это сделать только собственными силами. Нашим западным партнерам мало сейчас просто помогать нам на минимальном уровне, чтобы мы просто не проиграли эту войну.
Менять нужно не военкомов, а саму систему призыва и мобилизации в армию
Третий: что мы можем и должны сделать собственными силами – это "наращивание резервов". Если перевести "пятый приоритет" в предложениях Залужного на более простой и прямой язык, то речь идет о более эффективной и масштабной мобилизации. Мы не можем выиграть войну силами только ребят, которые уже воюют в Силах обороны Украины. И это уже сигнал для украинского общества. От себя добавлю, что это сигнал и для некоторых подчиненных Залужного, которым можно просто отдавать приказы. Дело в том, что система военкоматов подчинена командованию Сухопутных сил. Но эта система, судя по всему, до сих пор остается советской по своей сути, она морально и физически устарела. Менять нужно не военкомов, а саму систему призыва и мобилизации в армию. А это уже должно быть решение СНБО. Как это сделать – нужно думать военным экспертам.
Комментарии