Ось зла существует. Что они хотят?

Пока "зло" объединяется и работает ради общих интересов, противоположная сторона стремится заключить с отдельными частями "зла" сепаратные "пакты о ненападении". Идея, конечно, интересная, но она не работает

Основной вывод, который на данный момент должна сделать та часть мира, которая считает себя цивилизованной демократической – "Ось зла" существует. Это больше не публицистическая метафора, не образное сравнение. Это абсолютно реальный геополитический альянс РФ, Ирана и Китая (и ряда сателлитов). Да, в отличие от условного "Тройственного союза", это не какое-то формальное объединение, основанное на договорах и торжественных подписаниях чего-то, но это реальность. Реальность, основанная на самом главном. На выгоде участников.

При этом сторонам можно даже не афишировать четко свою позицию. Главное – обмен ресурсами и всем необходимым. Сейчас, например, Иран ведет руками своих "прокси" войну против Израиля. Китай и РФ ограничились лишь формальными заявлениями с призывами о "мире", а Китай еще и о "Палестинском государстве", которое необходимо создать, вспомнил.

Но важно не это. Важно то, что у каждой из сторон есть то, что нужно другим. В РФ – практически безграничные природные ресурсы, которые можно поставлять, опыт настоящей современной войны. У Ирана – много "прокси", много разного оружия, в том числе – откровенно террористического, и богатый опыт терроризма. У Китая – сверхмощная экономика, содержащая значительный военный потенциал и готовая потреблять ресурсы РФ. Каждое из этих государств имеет собственные "сферы", и готово признать их за другими участниками. И самое главное – они видят врага в Западе и готовы к этой вражде.

И этого вполне достаточно для союза. Ведь интересы работают значительно лучше бумажек. И мы видим результаты этого сотрудничества. Российские ресурсы едут в Китай, а оттуда едут чипы и необходимая электроника. Иранские "шахеды" массово используются российскими войсками, которые, в свою очередь, дают "отзывы" на продукцию, позволяя ее совершенствовать. Иранские "прокси" на войне против Израиля используют российский опыт ведения современной войны.

Преимущества автократий в современном мире – они не нуждаются в долгих процедурах обсуждения и годах на разработку решений. Пара диктаторов встретилась, поговорили, и все – договоренность готова и начинает работать. А другой мир продолжает жить прошлым, рассматривая каждую ситуацию как отдельную, "автономную".

Пока "зло" соединяется и работает ради общих интересов, противоположная сторона стремится заключить с отдельными частями "зла" сепаратные "пакты о ненападении". Идея, конечно, интересная, но она не работает. "Ось зла" будет работать все более синхронно, независимо от того, хочет это кто-то признавать на Западе или не хочет.

Примечательно, что РФ в последнее время полностью смирилась с ролью "младшего партнера". Ее фактически выжимают из Южного Кавказа, и они, похоже, с этим полностью согласны. После того, как Азербайджан восстановил территориальную целостность, цепляться им там уже особо не за что. Нет, они понимают, что не могут осилить старые амбиции, поэтому вынуждены признавать роль младших партнеров, потому что само по себе наличие ресурсов не является основанием для серьезной роли. Но велико их счастье, что в современном мире много авторитарных, империалистических и агрессивных режимов, с которыми им несложно найти общий язык.

В Кремле явно уже ни на что особенное не претендуют. Пусть только режим поддерживают, обеспечат его сохранность и помогут с "зоной воздействия". За это партнеры будут получать ресурс и многие другие ценные опции. Включая тестирование оружия.

Признает ли это Запад? Увидим. Там, похоже, склонны держаться за мир, которого уже нет и которого уже не будет, вроде бы можно договориться отдельно со всеми авторитарными режимами и получить "стабильность". Но ее – стабильности – уже не будет.

Оригинал