Пушкинисты вцепились и в Усика, и в Ломаченко. Но есть нюанс

К первому в дом уже пришел "русский мир", а ко второму – нет. Отсюда и разница в мировоззрениях

К спорам по поводу Усика и Ломаченко.

Оба суперталантливые и очень анатомически породистые мужчины. Прям как с картин о казацких старшинах и запорожцах.

Однако учитывая, что оба – суперзвезды мирового спорта, за них очень цепко взялась враждебная пропаганда и РПЦ. На каком-то этапе пушкинисты считали из-за всего этого, что это их исконно пушкинистанские боксеры. В Кремле даже имели серьезный план дать спортсменам российское гражданство.

Но в 2022 году вражеские оккупанты пришли в дом Усика, на*рали в детскую кроватку, похитили одного из кумовей так, что до сих пор нет никаких сведений о его судьбе – поэтому он и поменял свою публичную позицию. "Мы сказали дочери, что 24 февраля дня рождения не будет, потому что началась война", – сказала в интервью жена Усика Екатерина. Учитывая, что для него семья важна – это был мощный фактор перемен.

Из публичных интервью супругов Усиков стало известно, что оккупанты похитили из дома бойлер, наворовали спортивных костюмов и нацепляли по периметру много гранат. Усик нашел записи, где оккупанты-кадыровцы радуются тому, что грабят дом "того самого Усика".

Насчет Ломаченко. Пушкинистанский мер не пришел к нему в дом. Он не почувствовал оккупации, потому его все устраивает. И продолжается публичное самозакапывание.

Если когда-нибудь буду читать лекцию студентам о влиянии вражеских нарративов на публичных людей, и как именно этот инструмент освоила РФ – как раз продемонстрирую это на примере Усика.

Оригинал