Скандал Черновола и Михайловой. Что с ним не так ли?
Все намного упрощается, если рассматривать скандалы как ДТП. Есть правила дорожного движения, знаки, светофоры, приоритеты полос движения. Все, что находится за пределами этих правил – лирика
Большинство публичных скандалов перестали бы быть таковыми, если бы мы воспринимали их в рамках произошедшего и не привлекали излишних сущностей и аргументов. И не оценивали случившееся через призму личных симпатий или антипатий.
Скандал с Черноволом и Михайловой очень прост и банален. Черновол, не подбирая слов, пообзывал Михайлову в публичном пространстве, причем из-за претензий, к которым она никакого отношения не имеет. Михайлова решила не обращаться в полицию, а взять правосудие в свои руки – и Черновола бросили в помойку.
Я не оправдываю самосуды и даже категорически против них, но ответственен за действия защищающегося в основном нападающий
Это, в сущности, все, что произошло. Ни прошлое Тараса в "Партии регионов", ни личная жизнь Михайловой к этому конфликту никакого отношения не имеют, и в суде на такие аргументы говорят "дела не касается" и не заносят в протокол заседания.
Черновол, публичная риторика которого является основой его профессии, полностью провалил свой уровень. Во-первых, он со старта употребил абсолютно дикие и чернушные термины, и это уже неадекватно ситуации. Во-вторых, он, описывая несправедливость построения Единого марафона, претензии имел к приглашенной гостье, хотя она вообще не имеет отношения к режиссуре или организации этого медийного праздника. Какая логика в этом контексте вообще иметь претензии к Михайловой, как не желание выплеснуть личную антипатию и оскорбить? Он это сделал, она отреагировала. Отреагировала не таким образом, как нужно? Ну, в этом случае она имеет преференцию, потому что здесь находится в статусе жертвы. Я вовсе не оправдываю самосуды и даже категорически против них, но ответственен за действия защищающегося в основном нападающий. Это все еще об акуле и россиянах, да.
В конце концов, в условиях хаоса и войны попасть в помойку, вылезти и уйти домой – это еще очень легко отделаться.
Все здесь очень просто и очевидно, хотя я сам никакой симпатии к Михайловой не испытываю, потому что отношусь к тем, кого она призвала вешать на заборах. Но эти истории разные и не пересекаются вообще.
Все намного упрощается, если рассматривать скандалы как ДТП. Есть правила дорожного движения, знаки, светофоры, приоритеты полос движения. Все, что находится вне этих правил – лирика. В ДТП не имеет значения ни марка авто, ни личность водителя, ни его личные заслуги или грехи.
Ну и да, в реальной жизни люди обычно имеют хорошие стороны и не очень хорошие. И оценивая человека, обращать внимание лишь на одни, которые удобнее, – манипулятивно.
Неважно, по какому поводу ссорятся украинцы. Результат все равно один – поссоренные украинцы
Лично мне грустно только оттого, что украинцы категорически отказываются мыслить критически и рационально, пытаясь взлететь мировоззренческим дроном над конфликтом, чтобы оценить его беспристрастно. А сразу закатывают рукава, выбирают сторону и бросаются в бой. Причем если на минуту остановиться от написания гневного комментария и присмотреться, то можно с удивлением заметить рядом десятки ботов, сознательно разгоняющих это все. С обеих сторон. Потому что боты никогда не принимают какую-либо из двух сторон, они всегда за третью. За которую вы точно не хотите быть.
Неважно, по какому поводу ссорятся украинцы.
Результат все равно один – поссоренные украинцы.
