На сколько еще нам хватит снарядов?
Определенный "потолок" по имеющимся производственным мощностям в Европе и США уже достигнут
На самом деле никто не был готов к тому, что артиллерийские боеприпасы для текущей войны потребуются в столь больших объемах. Даже россияне не были к этому готовы.
Армия РФ воюет в Украине на самом деле не по советским, а по сирийским лекалам. Где в распоряжении российских захватчиков была, по сути, безграничная по местным меркам "матчасть" – почти 1 тыс. артсистем разных типов из состава сирийской армии, включая даже крупнокалиберные минометы М-240 калибра 240 мм, боекомплект был неучтен, и снарядов было много.
А так как "конвенционного" противника там не было, россияне именно в Сирии и усвоили стиль войны, где артиллерия без всяких подсчетов по ресурсу стволов и имеющемуся БК применяется в первую очередь для "сноса" городской застройки и других объектов, где бы могла закрепиться обороняющаяся сторона.
Ситуация выглядит так, что у россиян больше нет возможности вести боевые действия именно с помощью "артиллерийского вала"
Если рационально, то ситуация уже выглядит так, что у россиян больше нет возможности вести боевые действия именно с помощью "артиллерийского вала". Но в Кремле, похоже, все еще уверены, что смогут так воевать и дальше, достаточно лишь "наколядовать" снарядов у сателлитов по ОДКБ, попросить у Ирана или "вымолить" у Китая.
Далее следует вот что подчеркнуть.
Когда западные СМИ задают вопрос о том, что для масштабирования производства снарядов для Украины не хватает сырьевой базы, они подразумевают, в частности, что в Европе или США слишком малы доступные запасы азотной селитры и хлопка, необходимых элементов для производства нитроцеллюлозы – одного из компонентов взрывчатки для производства артиллерийских боеприпасов. Поэтому возникает ситуация, что сейчас металла для производства "болванок" до снарядов предостаточно, но чтобы наполнить их взрывчаткой – этого не хватает. В качестве сырья для производства азотной селитры требуется, в частности, природный газ в индустриальных объемах. И чтобы "в идеале" рашисты не обстреливали объекты нашей химической промышленности, как это было раньше.
Это и есть ответ на вопрос, а почему воюющая Украина сейчас самостоятельно не может производить необходимый для ВСУ объем боеприпасов, хотя "Укроборонпром" здесь и может похвастаться некоторыми успехами.
С другой стороны, определенный "потолок" по имеющимся производственным мощностям в Европе и США имеет место также.
ЕС договорился вчера, что за 1 год произведет 1 млн снарядов, которого хватит для ВСУ максимум на 100 дней боев – и это максимум
Когда тот же ЕС договорился вчера, что за 1 год произведет 1 млн снарядов, которого хватит для ВСУ максимум на 100 дней боев – это максимум, который на данный момент сможет "выжать" объединенная Европа, и ожидаемые затраты на уровне €1 тыс. на снаряд смотрятся даже оптимистично.
Структура производства снарядов в США выглядит довольно специфически. В этой области есть четыре крупных подрядчика, мощности которых разбросаны по территориям разных штатов. Но нюанс в том, что ни на одном из этих предприятий нет замкнутого цикла производства – металлические заготовки отливаются в одном месте, переработка на гильзы и корпуса снарядов происходит во втором, снаряжение взрывчаткой в третьем, а подготовка к отправке заказчику – вообще в четвертом. Поэтому так и получается, что на производство одного снаряда американской промышленности в общем-то нужно несколько недель времени, с поправкой в том числе и на логистику.
Проблема "снарядного голода" для ВСУ действительно будет обсуждаться и дальше. И похоже, что исходить из этой проблемы наши защитники и дальше будут по уже наработанной асимметричной схеме – то есть улучшением точности артиллерийского огня, взаимодействия экипажей БПЛА и артиллерийских расчетов, ускорением обмена данными между разведкой и артиллеристами в режиме реального времени.
Поэтому, похоже, что лучшим решением проблемы "снарядного голода" на самом деле будут государственные инвестиции и волонтерские донаты на дроны для ВСУ.
