На самом деле Путин боится войны. И поэтому он ее проиграет

Он старый, ленивый и трусливый сибарит, а не пламенный лидер, и знает об этом

Эксперты гадают: объявит ли Путин о введении военного положения, всеобщей мобилизации, милитаризации производства, переходе от СВО к новой "отечественной войне"? Российские ура-патриоты типа Гиркина давно призывают к этому и утверждают, что без таких радикальных мер войну не выиграть. Либералы и умеренные подобного не хотят и очень боятся. Но больше всех этого не хочет и боится сам Путин. Знаете почему? Он не хочет и не может играть роль лидера воюющей в тотальной войне нации. Путин – старый, ленивый, трусливый сибарит, а не пламенный вождь-пассионарий.

Успешные (даже недолгое время) руководители воюющих стран (неважно, герои или преступники) обладали качествами, которые у Путина абсолютно отсутствуют.

Они умели зажечь нацию собственным энтузиазмом, мотивировать людей на самопожертвование в борьбе с врагом. Вспомним живые и яркие выступления Зеленского, вдохновляющие радиообращения Черчилля, маниакальные речи Гитлера и Муссолини, сталинское "братья и сестры". Нудный бубнеж Путина не может вызвать какой-то энтузиазм. Российский недофюрер способен только жалко оправдываться, снимая с себя отвественность за войну, и пытаться успокаивать людей – мол, не все так плохо, мы ещё и не начинали. Он не главнокомандующий, а главнооправдывающийся и главноуспокаивающий.

Война требует ротации кадров, оперативного выдвижения хорошо показавших себя в военных условиях людей на ключевые позиции – как в армии, так и в гражданской сфере. Так делали практически все успешные лидеры воюющих стран, начиная с Наполеона. Путин мертвой хваткой вцепился в своих вороватых дружков-старичков, сохраняет за ними ключевые посты, даже если те очевидно не справляются, потому что никому больше не доверяет.

Война требует быстрых, смелых и энергичных решений. Лидер не должен бояться брать на себя ответственность за них. Путин категорически не умеет этого делать. Все непопулярные, тяжелые решения он затягивает, принимает с большим запозданием, пытается переложить на кого-то ответственность за них (об этом говорил, в частности, близкий к нему банкир Пугачев).

Путин не в состоянии стать эффективным лидером тотальной войны. Вторжение в Украину он начал только потому, что основываясь на ложной информации своих дуболомов-силовиков, думал, что оно закончится через пару недель полной победой. Долго и тяжело воевать он не собирался и не был готов.

Но признать поражение сейчас для него означает потерять не только пост президента, но свободу или даже жизнь. Поэтому он пытается сделать невозможное: одновременно вести войну и сохранять привычную систему власти, заточенную под его персональные качества и потребности, но к такой войне абсолютно не приспособленную.

Совместить такое невозможно. Это все равно, что одновременно бежать и стоять на месте; пытаться участвовать в автомобильной гонке, не слезая с лошади; жестоко драться, продолжая серфить в айфоне. Закончиться это может только личным крахом Путина и его режима.

Оригинал