Путин терпит поражение в информационной войне

Массовое отвращение к недавним заявлениям Лаврова о Холокосте является напоминанием о пропасти, отделяющей Россию от цивилизованного мира

В то время как мир готовится отметить Международный день памяти жертв Холокоста 27 января, ЕС обвинил Россию в "попирании памяти" 6 млн евреев, погибших во время Холокоста. Этот упрек прозвучал после противоречивых недавних слов главы МИД России Сергея Лаврова, который сравнил западную поддержку Украины с нацистским геноцидом европейского еврейства, – пишет Питер Дикинсон для Atlantic Council.

Выступая 18 января, Лавров заявил, что коалиция западных стран во главе с США идет по стопам Наполеона и Гитлера с целью уничтожить Россию.

"Они ведут войну против нашей страны с одной и той же задачей – окончательное решение российского вопроса", – сказал он, имея в виду печально известное "окончательное решение" Гитлером еврейского вопроса.

Сравнение Лаврова помощи Украине с Холокостом было встречено широкой международной критикой. В резко сформулированном заявлении глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель заявил, что слова его российского коллеги были "совершенно неуместными, неуважительными и попирают память 6 млн евреев и других жертв, которые систематически убивались во время Холокоста. Манипулирование правдой Кремлем для оправдания своей незаконной агрессивной войны против Украины достигло еще одной неприемлемой и постыдной точки".

МИД Израиля назвал замечания Лаврова "неприемлемыми", а французские дипломаты заявили, что попытка российского министра иностранных дел сравнить международную оппозицию вторжению в Украину с Холокостом была "возмутительной и позорной". Глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли назвал слова Лаврова "абсолютно отвратительными", отметив, что "Россия не является жертвой. Россия – агрессор".

В США официальный представитель по национальной безопасности Джон Кирби выразил возмущение попыткой Лаврова провести параллели между нацистским геноцидом и реакцией мира на нападение России на Украину. "Как он смеет сравнивать что-либо с Холокостом, не говоря о войне, которую они начали. Это настолько абсурдно, что на это не стоит реагировать, кроме как действительно на оскорбление, в котором он пытался представить нас в терминах Гитлера и Холокоста", – сказал он в Белом доме.

Это не первое заигрывание Лаврова с антисемитскими историческими извращениями. Во время выступления на итальянском телевидении весной 2022 года он вызвал возмущение, повторив пресловутое антисемитское клише, что Гитлер был евреем. На вопрос, почему Россия настаивает на том, чтобы называть Украину "нацистским государством", несмотря на то, что президент Украины Владимир Зеленский – еврей, Лавров ответил, что в нацистском лидере Адольфе Гитлере "тоже была еврейская кровь".

Последствия публичного падения Лаврова в убогий мир антисемитских теорий заговора были предсказуемо серьезными. После хора международного осуждения, возглавляемого Израилем, Владимиру Путину в конце концов пришлось вмешаться. В начале мая российский диктатор позвонил премьер-министру Израиля, чтобы лично извиниться от имени своего министра иностранных дел.

Реакция международного сообщества на промахи Лаврова иллюстрирует ограниченность пропагандистских нарративов, разработанных Москвой для оправдания вторжения в Украину. В то время как задурманенная аудитория внутри России была в значительной степени убеждена попытками обвинить в военных действиях "украинских нацистов" и "русофобский Запад", эти необоснованные аргументы оказались гораздо менее убедительными на международном уровне и послужили дальнейшему подрыву падающего доверия к Кремлю.

Попытки России показать украинцев нацистами не новы и восходят к советской пропаганде военного времени. В последние годы Кремль с энтузиазмом возродил эту тактику дегуманизации украинцев и узаконивания попыток подавить украинскую независимость. Это хорошо работает в современной России, где путинский режим взрастил культовое почитание роли СССР во Второй мировой войне, включая демонизацию всех противников как "фашистов". Однако отсутствие каких-либо фактических доказательств в поддержку этих ядовитых утверждений вызывает у сторонних наблюдателей глубокий скептицизм.

Как сам Лавров обнаружил во время прошлогоднего провального интервью итальянскому телевидению, большинство людей, живущих за пределами удушающих рамок кремлевского пропагандистского пузыря, рассматривают избрание русскоязычного еврейского президента Украины Зеленского как убедительное доказательство, что Украина – это что угодно, только не нацистское государство.

Точно так же постоянные неудачи крайне правых партий Украины в получении более 2% голосов на национальных выборах превращают в насмешку весь нарратив Москвы о "нацистской Украине". За 11 месяцев, прошедших с начала полномасштабного вторжения, России еще предстоит определить кого-либо из "нацистов", с которыми она, как утверждает, воюет, или точно определить, что на практике означает заявленная цель войны – "денацификация".

Зловещие обвинения Лаврова в антироссийских заговорах страдают теми же проблемами. В то время как российская аудитория десятилетиями была приучена рассматривать свою страну как невинную жертву иррациональной западной русофобии, в мире растет понимание, что международное сообщество на самом деле слишком медленно реагирует на растущие угрозы, исходящие от путинской России.

Далекий от стремления к уничтожению России, Запад ответил на агрессивные войны Москвы в Грузии и Украине серией ошибочных "перезапусков" и бесконечной политикой умиротворения. Действительно, только когда в феврале 2022 года Путин развязал крупнейший конфликт в Европе со времен Второй мировой войны, западные лидеры, наконец, и неохотно признали необходимость противодействия Кремлю. Даже сейчас, когда российское вторжение приближается к годовой отметке, в дебатах о поддержке Западом Украины по-прежнему преобладают чрезмерная осторожность и изнурительное желание избежать эскалации. Это явно не действия международной коалиции, стремящейся к "окончательному решению российского вопроса", как это нелепо утверждает Лавров.

Украине еще рано заявлять о победе в информационной войне. Российские дезинформационные нарративы продолжают находить отклик в устах западного сообщества, а также апеллируют к широко распространенным антизападным настроениям в большей части Азии, Африки и Южной Америки. Но массовое отвращение к недавним заявлениям Лаврова о Холокосте является своевременным напоминанием о все более непреодолимой пропасти, отделяющей альтернативную реальность России от реального мира.

Спустя почти год после начала полномасштабного вторжения в Украину лишь горстка других государств-изгоев по-прежнему готова поддерживать Россию на мировой арене, в то время как международная аудитория отвергает заявления Кремля о призрачных фашистах и ​​антироссийских заговорах. Вместо этого растет признание, что война в Украине – акт неприкрытой империалистической агрессии, которая угрожает дестабилизировать весь мир.

Атака России на Украину построена на беспрецедентной паутине обмана и искажений. По мере того, как эта ложь теряет силу, а реальность путинской программы геноцида становится невозможно игнорировать, складывается консенсус в отношении того, что война в Украине закончится только тогда, когда Россия потерпит решительное поражение.

Перевод Gazeta.ua