Мы действительно отступаем на Донбассе. Но катастрофы нет

Временная сдача городов и сел оккупантам — крайне неприятная, но неизбежная часть великой войны

Ну что, мои котики и зайчики, кажется, пора поговорить по-взрослому о довольно неприятных вещах. Потому что что-то мне с ленты немного повеяло очередным "всепропалом", притом повеяло одновременно с востока и запада. На западе вроде бы зрада зрадная, на востоке капец капецкий, даже Арестович грустный-невеселый, и вот это вот все.

Веселого действительно происходит мало, и сразу скажу самое грустное: так будет еще довольно долго. И это нужно правильно воспринять и пережить, чтобы веселое и радостное когда-нибудь наступило.

Но катастрофы тоже не произошло — ни на западе, ни на востоке. И не намечается — если только мы ее не породим своей печалью и паникой.

Что же происходит, котики и зайчики? Ну, во-первых, ничего неожиданного. Конечно, для тех, кто не склонен жить в мире розовых пони и не поддался эйфории от наших первых успехов, которые стали сюрпризом и для врагов, и для всего мира.

Блицкриг свинособак накрылся нашим мужеством и креативом, враги офигели и немного присели на задницу. Но состояние офигения давно уже истекло, и изменилось состоянием упрямой лютой ненависти к нам. Мы заставили себя уважать, и теперь с нами сражаются как с врагом, с которым считаются. При этом главная цель врагов — полная ликвидация всего украинского — никоим образом не изменилась, изменилась в их воображении только последовательность ее достижения.

Если кто-то из нас мечтал, что Кремль после первого, пусть и очень болезненного, поражения готов в целом признать свой проигрыш в войне, то я даже не знаю, что давало основания для таких надежд. Напротив, настоящая зла и долгая война началась только после отступления орков от Киева.

И сейчас в этой войне вполне ожидаемая фаза — фаза массированного вражеского контрнаступления, попытка на всех фронтах компенсировать проигранное в начале войны. Этого контрнаступления просто не могло не быть, он ожидаемый, и он вполне ожидаемо очень тяжелый — ведь враг уже учитывает все свои ошибки первого этапа, а мы по сравнению с этим первым этапом еще не приобрели никаких принципиальных новых преимуществ, утратив преимущество неожиданности нашего сопротивления.

Давайте поочередно осмотрим оба фронта, чтобы понимать, что там происходит, почему это так тяжело и невесело, но почему это не конец и не катастрофа.

Итак, восточный фронт: что происходит и кто победитель.

На Донбассе враг окончательно принял решение даже не пытаться взять хотя бы один город или городок относительно целым и невредимым, хоть немного пригодным для жизни. В свою очередь, как в первую русско-чеченскую войну после провала блицкрига в Грозном, как и в сирийском Алеппо, орки на Донбассе перешли на тактику выжженной земли.

Вражеское наступление на Донбассе включает в себя массированные неприцельные авиационные бомбардировки и еще более массированный артиллерийский огонь, которым населенные пункты тупо и методично равняются с землей. Ничто из нашего опыта 2014 года сюда не применимо, я видел такое только в далеком 1995-м, когда в Чечне мы иногда могли километр пройти ровным полем, посыпанным битым кирпичом, и по внезапно уцелевшему фрагменту дома понять, что вообще-то идем по прежнему райцентру… И вот только на такие руины, где физически невозможно выжить, потом заходит вражеская пехота — даже при этом все равно выгребая наш ответный огонь.

Кого хоть раз прицельно выбивали артой с занятых позиций, понимает, что при любой выносливости и мужестве в таких условиях есть сугубо физический предел, после которого удерживать территорию становится невозможно. Именно таким образом враг постепенно вытесняет наших защитников из городов и поселков Донбасса и, кажется, скоро займет последние неоккупированные территории Луганщины.

Такая тактика в условиях жесткого сопротивления срабатывает очень медленно, и даже одну из двух областей Донбасса враг окончательно захватит только на четвертом месяце полномасштабного вторжения "второй армии мира", а за останки второй области врагам придется еще не одну неделю побороться и заплатить немалую цену.

Впрочем, в то же время эта тактика для врага столь же беспроигрышна и непрерывна, сколь и нетороплива. Ей практически невозможно противостоять, если не иметь технического преимущества в дальнобойной арте, ракетах и ​​авиации. Пока это преимущество на стороне врага. Притом в разы, если не на порядок. И если управляемые ракеты у свинособак уже идут на счет (хотя еще далеко не закончились), то артиллерийских снарядов советских калибров на их складах просто неограниченное количество. К сожалению, такое преимущество в авиации и арте не компенсируется никаким преимуществом в численности личного состава, здесь идет борьба именно железа против железа, а запас железа у орков пока несравненно больше нашего. Ключевые слова "пока"… но о лендлизе и о "западном фронте" немного позже.

Вдобавок следует понимать, что очень значительной составляющей нашего успеха на севере и даже на Харьковщине были и остаются удачные удары по вражеским тылам и коммуникациям. На Донбассе это в принципе нереально, там за спиной вражеской армии полностью контролируемый тыл до Тихого океана, с полноценным и защищенным логистическим обеспечением, а линия фронта практически сплошная, которую, может, где-то и пересечет хорошо обученная разведгруппа, но ни о каких серьезных рейдах за линию даже речи нет.

Нашему огню там доступны только враги на первой линии наступающей армии, и вот им реально достается по полной. Ни один квартал в Донбассе не был сдан нашими без боя. Но в условиях, когда враг прекратил лобовые атаки, и пехота заходит только на буквально перерытую артой и бомбами территорию, возможности обороны крайне ограничены.

Потери же защитников в такой технически неравной войне по меньшей мере выравниваются с потерями наступающих (что является принципиальной отменой от предыдущего этапа войны, когда соотношение было в разы в нашу пользу).

Я не понимаю, зачем разводить неубедительные разговоры о "не отступлении, а маневренной войне". Камон, мои котики и зайчики, мы с вами совсем недавно видели, как выглядит маневренная война — вот именно в маневренной войне мы наголову разбили орков на Полесье, а теперь жмем их под Харьковом. На Донбассе происходит именно отступление, это следует спокойно и честно признавать. Отступление организованное и очень медленное.

Не удивляйтесь, мои котики и зайчики, но отступление — такая же неотъемлемая часть войны, как и наступление, и только в плохом кино все время наступает одна сторона, в реальной жизни они вынуждены время от времени меняться местами. И временная сдача городов и сел оккупантам — крайне неприятная, но неизбежная часть великой войны, по итогам которой решается судьба не только этих городов и городков, а всей страны.

Может возникнуть вопрос: не стоит ли вообще сразу отступить со всего Донбасса, чем содержать его в условиях враждебной тактики, описанной выше? Стоит ли это наших нынешних потерь? К сожалению, да, стоит, и сдать весь Донбасс — не выход, а наоборот, роковая ошибка, которой, к счастью, никто не совершил (да и насколько мне известно, никто в ВСУ всерьез и не рассматривал, в отличие от дискуссий по тылам).

Все очень просто: враг не намерен останавливаться на границах "сказочных республик", так что если бы Донбасс был сдан, та же тактика выжженной земли сразу была бы применена на следующих участках фронта. Поэтому гораздо мудрее держать оборону в хорошо укрепленных и хорошо известных за 8 лет АТО/ООС городах и поселках Донетчины, пока это физически возможно, и пока за спиной строятся следующие линии обороны. И только когда очередной участок становится в принципе непригодным для пребывания, отходить с него на следующую подготовленную позицию.

Можно ли считать, что мы проигрываем на Донбассе? Я бы так не сказал, несмотря на то, что мы действительно там с боями отступаем, сдаем города и, вероятно, будем вынуждены довольно скоро отступить с последних территорий обеих областей.

Ключевое, что здесь следует понимать — ставкой в ​​войне является не Донбасс, а Украина. И бои, жертвы и отступления там следует воспринимать только в контексте всей войны. Битва за Донбасс высвободила время и ресурсы для всех остальных участков фронта, и главным ресурсом является именно выигранное время. Время на мобилизацию и, главное, на вооружение, время для большого лендлиза.

Важный аспект: отступление происходит с такой скоростью, которая позволяет гражданским заранее покинуть места боевых действий и города, которые могут занять враг. Времени на эвакуацию хватает, и если кто рискует оставаться — преимущественно это его личный выбор, ВСУ дали возможность выехать практически всем. Мариупольцы, бучане и ирпенцы не дадут солгать — это само по себе уже очень дорогого стоит и полностью оправдывает ожесточенные бои и жертвы.

Ну и, наконец, даже в контексте исключительно битвы за Донбасс, я бы не назвал ее проигранной ВСУ. Выигрыш или проигрыш определяется в первую очередь тем, какие цели ставили себе стороны. И с этой точки зрения, как ни парадоксально, но отступающие наши являются победителями.

Я не знаю, ставилась ли нашим войскам когда-нибудь сверхзадача удержать Донбасс на неограниченное время. Если ставилась, то это было заведомо нереально, надеюсь, что никто этого не требовал.

А вот задача продержаться как можно дольше, дать уехать гражданскому населению, нанести врагу максимальные возможные потери, и при этом не дать себя окружить и избежать разгрома наших частей выполняется защитниками Донбасса вполне успешно.

Зато задачи врагов на Донбассе нам хорошо известны, Кремль никогда их не скрывал.

Сначала вторжение целью РФ было полное окружение всей группировки ВСУ на Донбассе, гигантский котел, фактически охватывавший почти всю левобережную Украину. Линия фронта, если бы вообще сохранилась, должна сейчас была проходить по окрестностям Днепра и Запорожья, и именно такую ​​цель орки ставили не только в первые недели войны, но уже даже когда отступили с севера и перебрасывали оттуда войска на Донбасс.

Дальше по мере сопротивления ВСУ аппетиты орков понемногу убывали. В последние недели речь шла уже максимум о "региональном котеле", который должен был охватить основную группировку ВСУ примерно по линии Барвинково — Угледар.

В конце концов вместо всех этих наполеоновских планов оркам после трех месяцев тяжелых боев и недешевой ценоц удалось "аж" создать угрозу маленьких локальных "котлов", самый большой из которых включает Северодонецк и Лисичанск, а другой — только Авдеевку. Собственно, и там нет никаких оснований ожидать, что ВСУ позволят запереть себя в окружение — скорее, будут вынуждены организованно и "кусаясь" в ответ отойти на следующий предел обороны — тот самый, который по замыслам орковских стратегов уже давно должен был быть где-то в глубине мечтаемого ими "большого котла".

При этом о разгроме отступающих частей ВСУ нет даже речи — отходят неторопливо, сохраняя управление, технику и личный состав. Правда, непохоже на объявленный Кремлем стратегический план?

Ну и, конечно же, выход к админ границ Донецкой и Луганской областей, или "освобождение сказочных республик" в терминологии орков, должен был состояться сперва за считанные дни, потом через недели, потом ко Дню победы 9 мая… Вероятно, в июне, после четыре месяца массированного наступления второй армии мира, территории "республик" полностью попадут во временную оккупацию — чувствуете разницу с первоначальными замыслами?

Сами посчитайте, какой процент вражеских планов материализовался, а какой накрылся тем самым местом — и самостоятельно сделайте выводы о победителях и проигравших в битве за Донбасс.

Ну и, конечно, главное достижение наших войск на Донбассе — время для организации обороны всей остальной страны. В частности, время для ленд-лиза.

А вот здесь мы подходим к следующей зраде зрадной и печали печальной. Где наша волшебная "вундервафля", когда сотня натовских гаубиц магически перевесит всю арту армии РФ, и почему подлый Запад потребовал нашей капитуляции?

Но это уже тема для следующего разговора.

Оригинал