У Беларуси есть веские основания для беспокойства

Если Кремль примет безрассудное решение применить ядерное оружие, Беларусь может стать целью контратаки НАТО

В интервью Associated Press 5 мая белорусский диктатор Александр Лукашенко выразил обеспокоенность, что в продолжающейся российско-украинской войне может быть применено ядерное оружие. Лукашенко назвал такое использования "неприемлемым, потому что оно рядом с нами". У него есть веские причины для беспокойства, – пише Стівен Пайфер для Atlantic Council.

Россия начала вторжение в Украину 24 февраля. Сейчас, когда война идет 11-ю неделю, российские военные потерпели ужасную неудачу в том, что, по-видимому, было их первоначальными целями – взять Киев, свергнуть правительство и оккупировать Восточную Украину. Сейчас российская армия борется с ожесточенным украинским сопротивлением, чтобы достичь небольшой цели – захватить Донбасс, сохраняя при этом завоевания на юге страны.

Лукашенко не был невинным сторонним наблюдателем в этой войне. Наоборот, позволил российским войскам войти в Беларусь, откуда они начали свое несостоявшееся наступление на Киев. Беларусь также служила площадкой для сотен российских авиаударов по украинским целям.

Что касается беспокойства белорусского самодержца, то единственные угрозы применения ядерного оружия с начала войны исходили от его союзника – Владимира Путина и других высокопоставленных лиц в Москве. 27 февраля ни с того ни с сего Путин объявил, что российские ядерные силы приведены в "особую боевую готовность". 25 апреля глава МИД России Сергей Лавров заявил, что нельзя недооценивать ядерную угрозу.

В одном из ведущих российских телешоу известный пропагандист Дмитрий Киселев радостно продемонстрировал симуляцию того, как российское ядерное оружие разрушает Соединенное Королевство. Это было одно из нескольких недавних упоминаний ядерного оружия на кремлевском телевидении. Стоит отметить, что ни один из этих российских спикеров не задавался вопросом, что будет с Россией, когда придет неотвратимое возмездие.

Несмотря на тревожные слова из Москвы, Пентагон заявил, что в настоящее время не видит изменений в ядерной политике России.

До сих пор высшее российское военное руководство хранило молчание касательно ядерной проблемы. Возможно, они лучше Путина, Лаврова и Киселева понимают, что использование Россией ядерного оружия в нынешней войне с Украиной откроет "ящик Пандоры", полный непредсказуемых, неприятных и потенциально катастрофических последствий, в том числе для самой России.

Лукашенко не может комфортно дистанцироваться от ядерной проблемы. Он сильно зависит от поддержки Москвы, и недавно руководил псевдореферендумом по утверждению новой белорусской конституции, разрешающей размещение ядерного оружия, предположительно российского, в Беларуси. Поэтому безответственные попытки Путина и Лаврова запугать мир ядерным оружием должны озаботить Лукашенко, который также недавно заявил, что обеспокоен тем, что война в Украине "затянулась" дольше, чем ожидалось.

На протяжении большей части холодной войны НАТО противостояло СССР и странам Варшавского договора. Обе стороны выставили друг против друга крупные силы, подкрепленные ядерным оружием. НАТО периодически устраивало военные учения, пытаясь предугадать, как будет развиваться война с советскими войсками и силами Варшавского договора. Эти военные учения иногда разрабатывались с ядерным элементом, чтобы дать игрокам представления о том, какие консультации должны были бы произойти в случае ядерной войны.

В ходе этих военных симуляций выяснилось: если НАТО решит использовать ядерное оружие, возникнет несколько вопросов. Пожалуй, самым важным вопросом был выбор цели для ядерного удара. НАТО, конечно, не хотело атаки на свою территорию, но нападение на советскую территорию могло оказаться слишком высокой эскалацией. Представлялся еще один вариант – удар по советским войскам и другим объектам в несоветских странах Варшавского договора.

Перенесемся в 2022 год. Если сейчас Кремль примет крайне безрассудное решения применить ядерное оружие, а НАТО сочтет ответ необходимым, у Альянса будет множество вариантов. Одним из них была бы сокрушительная обычная контратака.

Однако, если бы Альянс рассматривал ядерный ответ, скорее всего, применяли бы те же умозаключения, что и во времена холодной войны. НАТО не захочет нацеливать ядерное оружие на свою территорию и может счесть немедленный удар по территории России слишком высоким риском эскалации. Украина, ставшая жертвой российского вторжения и получающая мощную политическую поддержку и крупную военную помощь от членов НАТО, также будет исключена. Остается Беларусь. Лукашенко позволил русским разместить множество вероятных военных целей на территории его страны.

Надеемся, что Россия не будет настолько глупа, чтобы применить ядерное оружие. Однако белорусский автократ, возможно, захочет подумать о возможных последствиях для своей страны. Если война затянется и Кремль, уже допустивший ряд просчетов, совершит еще один в отношении применения ядерного оружия, Лукашенко вполне может обнаружить, что он втянул Беларусь в гораздо большее, чем рассчитывал.

Перевод Gazeta.ua