Рашизм кажется "культом силы". Но только на первый взгляд

В их искаженной реальности сила — это игнорирование цивилизации

Рашизм, который был сначала лишь словесной метафорой, которую использовали для отождествления фашизма, а также идеологии и практики путинского режима Московии, все крепче входит в официальный политический дискурс (и не только Украины). Об этом свидетельствуют и появления статей в разноязычных версиях Википедии, и заявления политиков.

В частности, президент Зеленский во время последней пресс-конференции упоминал о рашизме, сравнивая его практику террора по отношению к гражданам с практикой фашизма. По мнению нашего президента, это будут изучать новые поколения на уроках истории. Я же могу только надеяться, что так все и будет, потому что невыученные уроки прошлого всегда имеют трагические последствия в современности.

Рашизм — это, в частности, звериная ненависть ко всему человечеству, имеющему унитазы и миксеры

Но что такое этот "рашизм"? Нет же универсальной книги, где все изложено. Есть и "философия" Ильина, и фолк-хистори "Новой хронологии", и "басни" о создании Украины (от "австрийского генштаба" и до Ленина). И звериная ненависть ко всему человечеству, имеющему унитазы и миксеры.

Есть ли у этого всего какой-то фундамент? Пожалуй, можно назвать несколько, но немалую роль играет культ силы, которым пропитан весь рашизм. "Я сильный — значит прав".

Когда сейчас пытаются пробить "броню рашизма", рассказывая о новых и новых преступлениях недогосударства, то ответной особой реакции и нет. Они формально отвечают, что убийства в Буче — это "фейк". А сами очень довольны тем, что не фейк, потому что это, с точки зрения искривленного рашизмом сознания, является свидетельством "силы".

Они совершают преступления в чужом государстве — они "сильные". Они бомбят чужие города — они "сильные". Они должны быть сильными, их должны бояться. Это главное. Это ощущение принадлежности к сильной стае, которая будет рвать всех, а потому и тебе, как участнику стаи, что-то перепадет.

А что их реально волнует? К примеру, история "Москвы" (тот что крейсер). Неудивительно, что именно ситуацию с флагманом флота максимально секретят, скрывая не просто количество жертв, а и саму возможность жертв. Это же слабость, отчетливая слабость недоимперии, а слабость рождает страх. А страх – это распад всей конструкции, потому что выполнять преступные приказы очень легко только тогда, когда убежден, что не будешь нести ответственность.

Они отвергают столетия прогресса человечества, чтобы вернуться в понятный и близкий палеолит

Из этого культа силы происходит и отрицание развития цивилизации (это же "слабость"), отрицание нормальных человеческих отношений, морали, норм... Они отвергают столетия прогресса человечества, чтобы вернуться в понятный и близкий палеолит, дополненный ракетами и танками. Рашизм — это, в сущности, и есть палеолит с танками, ракетами и имениями для вождей.

…Но что будет, когда носители "культа силы" поймут, что никакая они не сила? На что тогда направят свою звериную ярость, на кого? Зрелище будет действительно очень и очень интересным.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі