Коломойский использовал Зеленского

Усилил впечатление, что он информационно изолированный и потому опасен

Интервью Владимира Зеленского Натальи Мосейчук оставило много вопросов. И усиление уверенности в том, что ближайшее окружения крепко держит Зеленского в "теплой ванне". Иначе сложно объяснить то же упрямство в продвижении референдумных инициатив: хайповых, несомненно, но с правовой точки зрения абсолютно невозможных.

Гарантировано уже обеспечило хайп заявление о возможном референдуме "о стене" ("полное расторжение отношений в том или ином виде - ...решение о запуске этого плана должен принимать народ Украины. За стену будет голосовать народ Украины"). Но юридические перспективы такого заявления и самого референдума - никакие. Ибо "разрыв отношений" на практике - это буквальное вмешательство в территориальную целостность Украины, изменение территориальных границ. Такие вопросы прямо запрещены к вынесению на референдум. Но Зеленский такое заявление делает, публично и уверенно. ОП явно не обеспечил разъяснениями.

Так же вряд ли факт противоречия и "антиолигархической" инициативы нескольким статьям Конституции не был очевиден хотя бы кому-нибудь в окружении Зеленского сразу. Но его никто не спешит сдержать, президент продолжает педалировать тему, которая может иметь какие-то реальные перспективы только при полностью авторитарном режиме, игнорирует законы и функционирует по принципу исполнения всех желаний диктатора.

Потому что в пределах базовых демократических принципов функционирования государства "назначить злостных олигархов" просто невозможно по закону. Поэтому выносить на референдум вопрос, который априори нарушает Конституцию, - это точно не оптимальный формат использования инструмента прямого народовластия. Нарушение Конституции, имплементированное народом, не перестает быть нарушением Конституции.

То есть, опять та же проблема, что и все два года: "не предупредили", "не объяснили", "не сказали". Потому что очень сомневаюсь, что на всю Зе-команду не нашлось хотя бы нескольких людей, которые точно знали, что запланированные Зеленским к озвучиванию хайповые инициативы - мягко говоря, юридически ничтожны. Но не остановили.

Потому что это разрушит "теплую ванну"? Но по факту из-за этого Зеленский совсем не ориентируется в реальных процессах в государстве, в реальном положении вещей. И это очень заметно.

Отдельный момент - фактически признание Зеленским "властного дуумвирата" с "визирем"-Ермаком: "Он пришел со мной, он уйдет со мной. И не останется на любых должностях. Господин Ермак был со мной с самого начала, но не на этой должности... Ермак рядом со мной не просто так, я доверяю этому человеку".

Учитывая контекст - слив спецоперации по вагнеровцам - Зеленский буквально взял на себя всю полноту ответственности за каждое действие и бездействие, каждое слово Ермака. Это сработало бы в феодальной реальности. Но не поможет легитимизировать "человека из ниоткуда" для международных партнеров. И не улучшит перспективы самого Зеленского.

Первое впечатление от появления в эфире "1+1" Зеленского с приятной Мосейчук, в комфортном для Зеленского формате "на газоне" - Коломойский снова достиг определенных взаимных договоренностей с Зеленским.

Но впечатления по завершению беседы кардинально другие. Во-первых, Коломойский стал спонсором демонстрируемого в интервью охлаждения отношений с Западом. И во-вторых, Коломойский использовал доступные медийные инструменты для усиления впечатления, что Зеленский некомпетентен и не слишком ориентируется в реальной ситуации, он информационно изолированный и потому опасен. Судя по моментальной волне в СМИ и блогах "пятой колонны", это интервью выгодным является именно для них. Цитировать такого Зеленского очень удобно для мотивации пророссийского электората.

Оригинал