Есть или цивилизация, или варварство. Точка

Россия имеет давнюю модель поведения в отношении Европы и Запада: образ "хорошего варвара".

Этот "хороший варвар", мол, должен защитить "цивилизацию" от плохих и диких варваров.

В XVIII в. Екатерина ІІ доказывала Вольтеру и всей Европе, что защитит Европу от "плохого варвара" - турков.

В XIX в. Александр I и Николай I доказывали религиозной и монархической Европе, что защитят ее от "плохого варвара" - Наполеона и духа революции.

В ХХ в. Сталин доказывал Европе, что защитит ее от еще одного "плохого варвара" - Гитлера и нацизма/фашизма.

В XXI в. Путин пытается доказать Европе, что защитит ее от различных диких и плохих варваров: украинских "фашистов", сирийских "фундаменталистов", кавказских "диких либералов" и белорусских "диких диктаторов".

Роль "хорошего варвара" удобна. Ты словно говоришь "цивилизованному" миру: мы защищаем вас от хлопот, мы здесь сами справимся, в этот ужас лучше вы не лезьте. Оставьте грязные дела нам.

Это также позволяет плевать на цивилизацию, право, достоинство и т.д. - и одновременно быть "рукопожатным" для этой цивилизации.

Вот и сейчас Кремль говорит: смотрите на этого дикаря Лукашенко. Он же неуправляем. Оставьте нам. Мы знаем, что с ним делать. На фоне этих дикарей в Восточной Европе мы всегда лучше.

Но нет никаких "хороших варваров": есть или цивилизация, или варварство. Точка.

Текст является постом автора в Facebook и не написан специально для Gazeta.ua. Перепечатывается с разрешения автора.

Оригинал