Национальный стыд. Государство не может обуздать нескольких подлецов

Вовк и Тупицкий должны сидеть, а не вершить правосудие

Следователи Национального антикоррупционного бюро сняли с самолета в Борисполе бывшего заместителя председателя Приватбанка Владимира Яценко. Эти же следователи не могут разыскать председателя Окружного админсуда Киева Павла Вовка. Он в четвертый раз не явился в Высший антикоррупционный суд для избрания меры пресечения.

НАБУ догоняет выборочно. Кого-то ловит, с кем-то в прятки играет.

Для того, чтобы судить об этой ситуации, достаточно немного знать историю и психологию людей.

В конце республиканского Рима была Югуртинская война. Северо-африканский правитель Югурта воевал против римской армии очень просто. Он скупал командиров подразделений. Уровня трибунов и центурионов. И они "бешено" воевали. Водили воинов в походы, преследовали противника, догоняли. Только догнать не могли. Потому что за деньги.

После того Римская республика стала другой. Пошли диктатуры, ппринцепсы. А за 150 лет спустя Калигула сделал сенатором коня.

Та война была национальным позором Рима.

У нас ситуация с ОАСК - национальный позор.

Ситуация с ОАСК - национальный позор

О психологии.

Если провести сходняк авторитетов - он может закончиться только рукоположением новых воров в законе. Если провести съезд судей, прокуроров или адвокатов, которые часто являются частью одной и той же преступной группировки, что осуществляет кривосудие на местах, они выберут себе корпоративных решал.

У нас есть Высший совет правосудия. 21 представитель. Он имеет право цензурировать судей. Туда входят: председатель Верховного суда по должности, 10-х выбирает съезд судей, по два представителя от адвокатов, прокуроров, ученых, президента и Верховной Рады.

То есть большинство - судьи. Если делегатов на съезд будут выбирать Портнов и Вовк, то Вовка никогда и не сдадут.

Потому что психология. Потому что украинская ментальность. Основным элементом которой является неважность репутации.

Зеленский хочет внести в закон о Высшем совете правосудия смешные изменения. Поставить над ВСП - Этический совет. В нем должно быть трое судей и трое представителей международных организаций.

Зеленский хочет внести в закон о Высшем совете правосудия смешные изменения. Поставить над ВСП - Этический совет. Это будет мертворожденный орган

Но трое - судей! И поэтому это будет мертворожденный орган, где относительно возможных люстраций всегда будет в лучшем случае 3/3.

Мы сейчас имеем национальный стыд. Когда тупицкие и вовки являются олицетворением нашей правовой системы.

Мы имеем национальный стыд, имея малоспроможные антикоррупционные институты.

Мы имеем национальный стыд, имея в Офисе президента, генпрокурора, НАБУ, САП, ВАКС, МВД, СБУ, Верховной Раде, Кабмине кучу стукачей для олигархов и прямых предателей, которые работают на Кремль.

Я не юрист. Но могу по крайней мере сформулировать проблему. И поставить промежуточную цель. Для этого нужно ответить на один вопрос, касающийся судебной ветви власти: с помощью каких изменений в законы Украины можно сделать так, чтобы судья Вовк был уволен, привлечен к ответственности и никогда не смог отсудить через ЕСПЧ свое возвращение на рабочее место? То же и про Тупицкого. И других.

Если грамотные юристы будут утверждать, что такие законы прописать невозможно - проблему должна решить улица.

Поскольку в революции есть одно бесспорное преимущество - она ​​может обнулять все, что было до нее.

И еще одно.

Ментально для украинцев справедливость выше правосудия. Это основное наша отличие от европейцев. Это плохо нам всем в карму. Ибо справедливость относительная. И моя справедливость часто несправедливость для других.

Зная и понимая это, я скажу.

Мы переживаем национальный позор. Когда целое государство не может обуздать нескольких подлецов - я за справедливость.

Справедливость такова: Вовк и Тупицкий должны сидеть, а не вершить правосудие.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

1

Оставлять комментарии могут лишь авторизированные пользователи

Наші автори
Павел Кухта Руководитель по политическим вопросам Киевской школы экономики
Вадим Денисенко Исполнительный директор UIF
Юлия Дукач Аналитик проекта по дезинфомониторингу Texty.org.ua
Дмитрий Ярош Командующий Украинской добровольческой армии
Виктор Лещинский Президент Национального экспертно-строительного альянса Украины