Независимость судебной власти – это следствие доверия в обществе. У нас его нет

Мы мучительно движемся, чтобы построить "общее", но не разрушить "мое"

Конституционный суд ведет себя так, будто он Конституционный суд страны с высоким доверием к судам.

А у нас это не так.

Независимость судебной власти, независимость других важных институтов - например, регуляторов - это следствие доверия в обществе. Сначала доверие, потом независимость. Общество не может терпеть независимость кого-то, если у него есть ощущение, что этот кто-то тебя постоянно обманывает.

Независимость институтов может идти только с четкой гарантией, что люди в этих учреждениях по крайней мере стремятся работать на общее благо, на public good.

Мы взяли европейскую модель независимых институтов, но без атмосферы доверия в которой эта модель может существовать, и без всякого представления о public good. Оба будут еще годами вырабатываться. Но будут. Надо иметь терпение.

Мы - общество, которое выпрыгнуло из лагеря, где есть только "общее" и оказалось в диком поле, где есть только "мое". И теперь мы очень мучительн движемся, чтобы построить некое "общее", но не разрушить при этом "мое".

Текст является постом автора в Facebook и не написан специально для Gazeta.ua. Перепечатывается с разрешения автора.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Оставлять комментарии могут лишь авторизированные пользователи

Наші автори
Евгения Кузнецова Писательница
Антон Сененко Cтарший научный сотрудник Института физики НАН Украины
Андрей Веселовский Дипломат, бывший представитель Украины в Европейском Союзе
Елена Подолян Психотерапевт, директор ОО "Форпост"
Мирослава Барчук Журналист