После выборов Россия сможет повторить сценарий 2014 года

"Слуга народа" рискует на местных выборах проиграть региональным проектам

"Слуги народа" в большинстве областных центров почти не имеют шансов на победу. На сегодня шанс провести своих кандидатов на должность городских глав они имеют лишь в нескольких областных центрах. Очень важно, удастся ли их кандидатам зайти во второй тур на должности мэров. Если пройдут, например, в Виннице, Чернигове, Житомире, Черкассах, то теоретически во втором туре они могут выиграть. Но говорить об этом можно будет не раньше середины октября, когда увидим, как в этих городах будет продолжаться кампания.

Для "слуг" сейчас главное - получить первые-вторые места в списках в местные советы. Это будет непросто сделать, ведь по всей Украине у них не простые конкуренты. На западе конкурируют с "Европейской солидарностью". На востоке - с ОПЗЖ. В центре их конкуренты - региональные партии: "Родной дом" Атрошенко, "Предложение" Филатова, блок Кернеса и тому подобное.

Эта проблема стала следствием плохого партийного строительства, которым "слуги народа" фактически не занимались до весны этого года.

Похожую проблему имела партия "Народный фронт". Вспомните, в 2014 году "Народный фронт" победил на парламентских выборах, а в 2015-м катастрофически проиграл местные.

В то же время партию "Слуга народа" спасает ситуация, что у большого процента людей интоксикация к старым партиям - "Батькивщины", ОПЗЖ, радикалов и тому подобное. Эти люди либо будут продолжать голосовать за "слуг народа", либо будут голосовать за новые проекты. К вышеуказанным партиям мэров я бы добавил еще партию "За будущее" Палицы и "Победа" Пальчевского. Последняя партия наиболее опасна для "слуг народа", поскольку мощно набирает рейтинговые баллы в Киеве, на востоке и юге страны именно за счет их электората.

Поэтому по результатам местных выборов эти партии будут принимать самое главное решение – есть ли у них шанс бороться дальше за мандаты парламента Украины.

Сегодняшняя социология группы "Рейтинг" показывает, что партии "За будущее" Игоря Палицы, "Победа" Андрея Пальчевского и "Предложение" Филатова имеют неплохие электоральные перспективы на досрочные парламентские выборы.

Что касается дальнейшей работы новоизбранных советов, то у меня большой скепскис относительно их эффективности.

Поясню. Новоизбранные местные депутаты должны влиять в первую очередь на социально-экономическое благосостояние граждан. После реформы децентрализации средства пошли на места, увеличив возможности местного самоуправления. С одной стороны это позволяет многим локальным партиям мэров получить шанс на победу (партии Кернеса, Труханова, Филатова, Гройсмана). С другой имею предостережение, что новоизбранные депутаты будут заниматься внедрением реформы децентрализации.

Например, если партии ОПЗЖ и Шария получат большинство в областных и городских советах на востоке, это создаст риск для того, чтобы Россия повторила весной 2021 года сценарий весны 2014-го. То же касается и ЕС и "Батькивщины", которые заинтересованы в политизации работы местного самоуправления, чтобы уменьшить рейтинги партии власти.

Об этом и других сценариях будем говорить в декабре. Тогда будем понимать, чем закончатся выборы и какая будет повестка дня с соглашениями между Украиной и Россией.

Виктор Таран, для Gazeta.ua