Власти предлагают нам принять советское за общее и потерять свое украинское

Не стоит соглашаться на предложение вложить силы в построение собственной тюрьмы

Не так интересное предложение создать русскоязычный государственный телеканал в Украине, как аргументация сторон. Критики этой идеи считают нецелесообразным использование сил и государственных ресурсов в поддержку русскоязычного производителя. Ключевая аргументация здесь концентрируется вокруг тезиса, что война является силовым продолжением концепции "русского мира", который, как рассказал нам Владимир Путин, не имеет границ и включает в себя всех русскоязычных граждан. Поэтому имеем позицию, которая основывается на недавнем историческом опыте.

Относительно лоббистов, то они делятся на два типа: тех, кому нравится современная Россия и тех, кто хотел бы ее изменить в том числе и украинскими усилиями. Действительно ли эти две группы отличаются между собой? И какая из них может стать союзником Украины в борьбе за собственную государственность? - пишет Лариса Волошина для издания "День".

Перед вторым туром, тогда еще кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский рассказал, что, по его мнению, для урегулирования конфликта на Донбассе и восстановления территориальной целостности Украины необходимо выиграть информационную "войну". Будущий президент заверил, что будет работать над тем, чтобы население на оккупированных территориях почувствовало себя частью Украины. Речь шла о создании мощного международного русскоязычного канала, который вещал бы на территорию Крыма, Донецка и Луганска, на территорию Европы, США и Израиля, и показывал "прагматично и правильно реальные новости, реальную жизнь в Украине". Но после выборов риторика несколько изменилась. По словам заместителя председателя Офиса президента Кирилла Тимошенко, канал хоть и государственный, но с частичной трансляцией "классного контента" частных каналов. То есть, речь уже не просто об информировании.

Украина теперь самостоятельно будет платить за российский пропагандистский контент? Все это напоминает обязанность семьи казненного оплатить работу палача

Намерены спонсировать за государственные средства развлекательный телеканал, на котором русскоязычные сериалы, юмористические программы будут разбавлены новостными блоками. Больше похоже на попытки оплатить за государственные средства русскоязычный развлекательный контент, сделав из него "продукт национального значения". Как вывод условных "Сватов" на международный уровень поможет борьбе с российской информационной агрессией, при этом не объясняется. К тому же не будем забывать, что и КиселевТБ, и сериалы о дружбе между народами - все они транслируют ключевой тезис "русского мира" о том, что украинцы и русские - один народ, который разделили вследствие разрушения Советского Союза. Украина теперь самостоятельно будет платить за российский пропагандистский контент? Все это напоминает обязанность семьи казненного оплатить работу палача.

Среди ценителей рецепта прекращения войны с помощью сочетания в единое российско-украинский языковое, культурное и историческое пространство довольно интересным является следующий аргумент - "Не стоит отдавать русский язык и русскую культуру Путину. Все это принадлежит миру. Украина может стать флагманом выработки информации для русскоязычного населения планеты". Тот факт, что независимое украинское государство нуждается в собственных культурных и исторических традиций при этом как-то забывается.

Нам предлагают принять советское за общее. Потеряв при этом свое - благородно-украинское

Василий Стус, Лина Костенко, Василий Голобородько (настоящий украинский поэт, а не украденый на необходимость русскоязычного сериала образ) - все они не являются частью советского, или имперского прошлого. Как и Мазепа, Сковорода, Франко и многие другие. Всем им не будет места в этой русскоязычной правде об Украине. Так в чем контр-пропагандистская работа? Опять рефлексировать относительно великодержавного шовинизма, где Украине и украинцам отводится роль забавных домашних животных?

Нам предлагают принять советское за общее. Потеряв при этом свое - благородно-украинское. Кстати, только потребители украиноязычного контента могут оценить красоту и мощь Сергея Жадана, Оксаны Забужко и сотен невероятных украинских творцов, которые прямо сейчас творят современный украинский культурный мир. Зачем украинцам, которые сейчас находятся в процессах нациотворения, опираться на российско-имперский фундамент, если есть своя культурная парадигма? Живая и неповторима. Может, для того, чтобы украинская нация никогда не была создана, а государственность восстановлена?

Зачем украинцам, которые сейчас находятся в процессах нациотворения, опираться на российско-имперский фундамент, если есть своя культурная парадигма?

Нам рассказывают, что украинское государство должно вложиться в то, чтобы обратить россиян к демократии и общечеловеческих ценностей. Мол, концентрация на архаичных "армия, язык, вера" только отталкивает от Украины потенциальных союзников. Но что может быть более благородным и общеценным, чем сохранение и возрождение уникальной украинской культуры и языка? Ведь различные империи пытались истребить их пацификацией, русификацией, коллективизацией и голодоморами? Разве прекращение этноцида, который веками применяли к украинцам - это не соответствует идеалам гуманизма?

Отбирая в Украины национальные маркеры, такие "просветители" отрицают самодостаточность украинской культуры, языка, государственности. Они навязывают комплекс культурной неполноценности. Русскоязычный канал о дружбе между народами должен стать сигналом, что мы все осознали, покаялись за вспышку национального самолюбия и готовы отказаться от самих себя. Фактически, российско-центристы предлагают украинцам за свой счет создать для них еще одну более демократичную, более цивилизованную империю с человеческим лицом. Мол, "то, что вы сделали в XVII-XVIII веках руками Стефана Яворского, Феофана Прокоповича и Александра Безбородько мы уже захаращили".

Российско-центристы предлагают украинцам за свой счет создать для них еще одну более демократичную, более цивилизованную империю с человеческим лицом

Предложение изменить Россию, доказать ей, что "русский мир" с центром в Киеве является для нее более перспективным, чем предложенный Путиным вариант - это конечно амбициозннная задача, но зачем. Ведь для существования Украины нужно совсем не это. Нужно привлечь всех украинцев и друзей Украины к построению успешного национального проекта. Именно он положит конец посягательствам агрессивного болота на роль центра цивилизации. Украинцам должно стать безразлично, что там за поребриком, желают ли россияне успехов Украине, или хотят уничтожить. Чтобы не лезли с предложениями стать собственными колонизаторами и вернуть только что освобожденный народ к имперскому стойла.

Для того, чтобы победить "русский мир" нужно создавать канал, которий будет пропагандировать "украинский мир". Надо знакомить мир не из русской культурой без Путина, а с собой, с красотой, несокрушимостью и величием украинства, которое выжило, сохранилось и имеет право на возрождение. Поэтому не стоит соглашаться на предложение вложить силы в построение собственной тюрьмы, то есть русскоязычной империи. Лучше сосредоточиться на создании современной Украины. Без России в ее языковом, культурном, историческом и информационном олицетворении.

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Оставлять комментарии могут лишь авторизированные пользователи

Наші автори
Виктор Вовк Общественно-политический деятель
Виктор Бобыренко Политолог
Ярина Матвийчук Журналист Украинской службы "Голоса Америки"
Антон Мороз Специалист по социальной работе ОО "Форпост"
Ираклий Джанашия Эксперт по вопросам национальной безопасности и обороны Украины в UIF
Погода