Чем для Украины был полководец Суворов, что должны его уважать?

Трубадуры российского шовинизма все свои аргументы основывают на лжи и невежестве

Казалось бы, что дремучая эпоха антиукраинской истерии канула в прошлое. Ну, по крайней мере на таком примитивном уровне, как гласила левая социалистка, хорошо знакома с Лениным, который считался с ее мнением.

Брошюра Розы Люксембург "Die Russische Revolution" была переведена на разные языки. И вот какие интересные открытия сделала пламенная революционерка: "Украинский национализм в России - это нечто совершенно отличное от, скажем, чешского, польского или финского национализма. Это только каприз, безумие нескольких десятков мелких буржуазных интеллигентов, что не имеет никаких корней в экономических, политических или психологических отношениях страны. Он не имеет никаких исторических традиций, поскольку украинцы никогда не были нацией, не имели ни своего правительства, ни национальной культуры, за исключением реакционных, романтических стихотворений Шевченко. Это то же самое, если бы в один прекрасный день жители Баварии пожелали бы создать новую нижненемецкою нацию и правительство!".

До декоммунизации былио десятки улиц Розы Люксембург и, думалось, след по ней справедливо пропал. Но нет. Дело Розы живет и не умирает, - пишет Юрий Винничук для издания "Збруч".

Недавно мне пришло приглашение от немецкого посольства в Киеве. Мероприятие состоялось 25 января и называлось "Переоткрывая Розу" - "Rosa-Luxemburg-Stiftung":

"Во времена СССР она хоть и была вписана в символическое пространство украинских городов, но почти не переводилась на украинский, - пишется в рекламе мероприятия. - Ее основной труд "Аккумуляция капитала" не переиздавался с 1929 года, а переводчик Владимир Щербаненко, очевидно, стал жертвой большого террора 30-х годов. Переиздавая украинский перевод "Аккумуляции капитала", мы хотим напомнить о выдающейся социалистке и подискутировать о ее значении для нашего времени".

То есть тот факт, что мадам Роза отрицала даже право на существование украинского народа, не останавливает никого. Трудно даже представить себе, чтобы в Израиле кто-то пытался организовать подобное мероприятие в честь какого-то антисемита.

Возможно, для современных немцев она важна как историческая персона, настолько, что даже спонсировали переиздание ее труда. Но в истории мировой культуры есть много случаев, когда личность, дорогая сердцу одного народа, ненавистна для второго. Это нормально.

Вот только таких Роз еще довольно много и в наше время. Российские журналы словно никогда и не выходили из глухого шовинистического гетто, продолжают лелеять идею "славянского единства". Причем это "единство" должно охватывать не только россиян, украинцев и белорусов, но и всех славян, иначе всех их ждет гибель без постоянного культурного обмена.

Можно подумать, что до сих пор этот культурный обмен был недостаточно интенсивным. Зато российские пропагандисты и агитаторы пугают славян тем, что не только их культуры без такого единства не будут развиваться, но и языки начнут приходить в упадок без постоянного переливания одного в другой. Мол, такое переливание слов и выражений очень полезное. Видимо, как обмен слюной при поцелуе.

Особенно везде отмечается, что без тесного единения с Россией Украина испытывает просто непоправимые культурные потери. И снова толчется в ступе одна и та же мантра о нашем братстве. Не влияет на это ни война, ни все антироссийские меры, которые происходят в Украине. Вроде бы этого ничего не было. Томос? Ну, и что? Придет время, украинцы опомнятся и вернутся в лоно Москвы, ведь мыжебратья.

Но в действительности все завывания о украинско-российской братской дружбе - это только обычная пыль в глаза вроде заискивания лисы к вороне, чтобы украсть у нее сыр. Где братство проявлялось? Когда вырезали под корень Батурин, не пощадив даже детей, или когда запрещали язык и литературу, или когда морили голодом и сибирью? Или когда с такой маниакальной жестокостью удерживают в заключении наших моряков и политических заключенных?

Интересно, что российские шовинисты встречаются и среди выходцев из Украины. Один из них, доктор филологических наук, заведующий кафедрой теории литературы и художественной культуры Донецкого национального университета Александр Кораблев опубликовал в журнале "Дружба народов" серию статей о "славянском единстве", где тоже доказывает ту же избытую еще Розой "истину": "Типичные украинцы живут известно где – в анекдотах", а вне анекдотов их нет.

"Западный украинец" – понятие очень собирательное, его составляют вуйки (!?), бойки, лемки, гуцулы, русины, а также полищуки, литвины (!?), дулебы, бужане, волыняне, галичи (!?) и другие этносы, объединенные территориально и государственно. Правда, попасть в анекдоты удостоились только вуйки и гуцулы".

Любой разрыв пуповины с Москвой воспринимается шовинистами как личное оскорбление. Недаром кум Путина возмутился, что в Киеве был демонтирован памятник российскому полководцу Суворову: "Призвав Суворова "на выход", Вятрович - маниакальный борец с достопримечательностями - в очередной раз продемонстрировал нищету духа и нищету ума... В Вьятровича... декоммунизация - это не просто навязчивая идея, это диагноз. Самое ужасное, что такие вот кириленки-вятровичи, которые уничтожают историческое и культурное наследие под одобрительные возгласы и ритуальные танцы ура-радикалов, наносят непоправимый вред Украине, ее имиджу на мировой арене".

Под мировой ареной, видимо, имеется в виду Россия, в которой декоммунизация частично произошла еще раньше, чем в Украине. Тогда на карте России собственно и исчезли названия городов в честь коммунистических бонз. И я не припомню, чтобы кума Путина это очень возмущало. К тому же он не привел ни одной причины, ради которой памятник Суворову мог бы и дальше украшать столицу.

Чем же для Украины был Суворов, что должны его уважать? Может, за то, что подавлял Колиивщину? Или за то, что под его руководством в 1778 году состоялась насильственная депортация из Крыма в Азовскую губернию более 30 тысяч крымских греков и армян? Как у нас происходили все переселения, известно - принудительно и жестоко. Поэтому неудивительно, что погибло около половины переселенцев.

Суворов также сделал зачистку Северного Причерноморья и истребил ногайцев. А в 1794 году во главе карательного корпуса подавил польское освободительное восстание. А потом А. Пушкин радостно воспоет разгром польского восстания уже в 1830 году. И за это тоже надо уважать Пушкина?

Трубадуры российского шовинизма все свои аргументы основывают на лжи и невежестве.

Перепечатывается с разрешения издания "Збруч"