Американцы должны благодарить Бога, что выборы в США не в юрисдикции нашего суда
Борислав Розенблат с Окружным админсудом порадовали
Ладно, можно действительно найти вопросы к нардепу Сергею Лещенко и председателю НАБУ Артему Сытнику (особенно к последнему) о распространении ими информации о наличии имени Пола Манафорта в "черной бухгалтерии" Партии регионов.
Но, если в решении суда есть вся та ахинея, которая содержащийся в сообщении пресс-службы этого суда, то и пресс-службу, и суд стоило бы ликвидировать за профессиональную бездарность.
Оказывается, по решению суда, обнародование в Украине информации о Поле Манафорте имело следствием вмешательства в выборы в США.
То есть, следует понимать, что в рамках иска бесславно известного нардепа Розенблатта, украинский суд провел анализ доказательной базы, проанализировал ход президентской избирательной кампании в США в 2016 году и признал вмешательство в ее ход со стороны Лещенко и Сытника?
Выборы в США не могут быть в юрисдикции украинского суда. Не может априори окружной админсуд Киева выносить решения в отношении тех выборов. И американцы должны ежедневно благодарить за это Бога.
Далее, еще хуже. Действия Лещенко и Сытника по обнародованию информации о Манафорте, по мнению самого гуманного и правового суда в мире, имели негативные последствия для внешней политики Украины и нанесли ущерб интересам государства.
Интересно, какие доказательства имел украинский суд для того, чтобы осуществить такой приговор?
Мне приходилось критиковать действия Украины, различных должностных лиц в контексте выборов в США в 2016 году. Но я давал политические и профессиональные оценки. Интересно, какие доказательства имел украинский суд для того, чтобы осуществить такой приговор?
Ну, а фраза о вмешательстве во внешнюю политику путем распространения информации о Манафорте - это просто политико-правовой сюрреализм.
Внешнюю политику в государстве определяет президент, а реализуют органы исполнительной власти. Интересно, каким образом нардеп Лещенко вмешался в работу системы органов управления внешнеполитической деятельностью страны?
И что, если теперь в Украине любое заявление, любого на любую тему будет иметь международный резонанс, то это будет признаваться вмешательством в внешнеполитическую деятельность?
Еще один суд, еще один нардеп, и еще одно судебное решение, которое дискредитирует Украину.
Комментарии