Украинцы выбирают президента, как стиральную машину. Зеленский идеально подходит

Театр и реальная жизнь – разные вещи

Феномен роста рейтингов Владимира Зеленского прямо пропорционален росту в обществе антирейтингов украинских политиков. Сейчас он колеблется от 30 до 50% и судя по динамике, которую показывают последние опросы, недоверие продолжает расти.

При этом украинцы продолжают не доверять не только политикам, но и другим политическим институтам - партиям, парламенту, депутатам местных советов. В этом постоянном недоверии они начинают искать что-то принципиально "новое", что не идентифицируется с политической системой. Это "другое" должно быть простое, понятное, которое может быстро, легко и безболезненно решить все проблемы.

В этих поисках "легкой электоральной судьбы" украинцы попадают в ловушку, подготовленную современным информационным миром потребления. Щелкая пультом на экранах телевизоров, они начинают выбирать политика, как если бы они выбирали новую стиральную машину или одежду. Ключевым фактором становится "эмоциональная картинка" и узнаваемость "бренда". Зеленский идеально подпадает под эти ожидания. Навязываемый им образ президента - "слуги народа" - соответствует всем маркетинговым запросам общества. Он эпатажный, смешной, понятный, модный, доступный.

Зрители с восторгом наблюдают, как он с легкостью киногероя решает проблемы в государстве, побеждая всех своих виртуальных врагов. Вспомним, как в первом сезоне герой сериала Голобородько приходит и говорит: "Мы не будем возвращать кредиты МВФ". И потом, как по взмаху волшебной палочки, оперативно и безболезненно фактически списывает весь внешний долг страны. Ключевое в его риторике решения проблемы - легкий, безболезненный ответ на сложный вопрос, что не может не нравиться зрителям.

Смотря на экранные победы Голобородько зрители думают: если по ту сторону экрана все проблемы решаются так легко, это значит, что и в реальной жизни тоже так можно. Главное, чтобы президентом стал не представитель действующей политической элиты, а свой простой парень из народа. И каждый раз, когда люди ведутся на этот спектакль, они забывают: там за экраном есть свои режиссеры, постановщики, которые выстраивают интригующий сюжет по заказу того, кто заплатил за этот "театр".

Кстати, украинцы не уникальны в поисках "внеполитических лидеров." Вспомним Италию, где к власти пришли комики и популисты из партии "5 Звезд". Однако уже первые полгода их деятельности продемонстрировали представление и реальная жизнь - две разные вещи. Если в реальность перенести "театр" результат будет противоположный. После первых финансовых решений бюджет страны "затрещал", а ЕС пригрозил новому итальянскому правительству санкциями из-за раздутия дефицита.

К сожалению, украинцы очень редко учатся на ошибках других, продолжая с упорством наступать "на электоральные грабли," выбирая популистов и комиков.

Между тем тяжеловесы в политике смеются с Зеленского, не веря в его победу. Штабисты всех ведущих кандидатов повторяют один тезис: "Ну как может победить человек не из системы?". Который не имеет финансов, разветвленной партийной системы. Их проблема в том, что они мыслят категориями избирательных технологий прошлого века. Но времена меняются, а значит и меняются способы ведения кампаний. И не способность адаптироваться к новым избирательным реалиям может сыграть с тяжеловесами злую шутку.

В отличие от них, Зеленский готов прибегать к нестандартной агитации. За месяц до выборов в феврале выходит третий сезон "Слуги народа," за перепетиями которого снова будет наблюдать вся страна.

Также есть неподтвержденная информация, что в ближайшее время планируется тур аффилированной с Зеленским "Лиги смеха" высшими учебными заведениями. Такой ход не случаен несмотря на то, что почти 40% избирателей лидера "95 квартала" - молодежь в возрасте 18-25 лет. То есть те, кто редко (почти никогда) не ходят на выборы. Если Зеленскому не удастся их мобилизовать, электоральные потери достигнут не менее трети, а значит можно забыть о выходе во второй тур.

Подобная ситуация была в Киеве в 1999 году, когда за мэрский пост боролись Омельченко и Суркис. Омельченко делал ставку на бюджетников. Суркис - на молодежь, которая в день выборов банально не пошла голосовать. Зато Омельченко выиграл с преимуществом в несколько раз.

А пока команда Зеленского разрабатывает нестандартные агитационные шаги, должны констатировать: вероятность выдвижения в президенты лидера "95 квартала" - высокая. А значит следующая избирательная кампания обещает быть не только напряженной, но и веселой.

Наблюдая за шоу, которые будут готовить нам штабисты и пиарщики, главное помнить - все кандидаты, которые будут выступать перед нами на электоральных подмостках, после избрания на должность снимут маски. Будут вынуждены решать сложные социально-экономические проблемы и продолжать войну с Россией в реальной жизни. Где совсем другие правила, законы и возможности, чем по ту сторону экрана.

Виктор Таран, для Gazeta.ua